— 148 — 



Ganz besonders sind es die in reicher Entwicklung auftretenden Ammo- 

 neen, deren Bearbeitung ein hervorragendes Verdienst des sicilianischen 

 Forschers ist. Die höher entwickelten Formen derselben treten in den 

 Fusulinenkalken des Sosio-Thales bereits in einer Mannigfaltigkeit auf r 

 wie man dies bis vor Kurzem von palaeozoischen Ablagerungen kaum ge- 

 glaubt hatte. 



Drei Fundstellen im Thale des Sosio-Flusses sind es, von denen diese 

 Fauna stammt, drei schroffe Kalkfelsen, welche aus einer Umgebung von 

 Triasschichten hervorragen, und zwar 1. die Eocca di San Benedetto, 2. die 

 Eilpe del Passo di Burgio und 3. die Pietra di Salomone. Der erstgenannte 

 Felsen besteht z. Th. aus einem hellen, dichten Kalk, der in Trochitenkalk 

 übergeht, welcher manchmal von zerriebenen und zertrümmerten Muschel- 

 schalen erfüllt ist. Nach oben wird der Kalk röthlich und geht in Knollenkalk 

 (Calcare concretionato) über. Die Hupe del Passo di Burgio , 700 m von 

 dem vorigen entfernt, ist ein Fels von ca. 6 m Höhe und besteht aus hell- 

 farbigem, dichtem Kalk, mit Übergängen in Trochitenkalk, und die Pietra 

 di Salomone, ein Felsen von ca. 30 m Höhe, besteht aus Fusulinenkalk, 

 der an der Oberfläche beträchtlich verändert ist und stellenweise breccien- 

 und grobkalkartig wird. Die Cephalopoden finden sich vorwiegend in den 

 dichten Kalken, von 54 Ammoneen ist nur eine unbestimmbare Art in dem 

 Calcare grossolano allein gefunden, daneben 5 andere, die auch in dem 

 Calcare compatto vorkommen. Von 18 Nautileen ist eine Art dem Grob- 

 kalk eigen und eine zweite kommt in beiden Varietäten vor. Die Gastro- 

 poden dagegen finden sich vorwiegend in dem Grobkalk, 63 Arten von 79 r 

 in dem dichten Kalk nur 20, davon 4 in beiden. Es sind vorwiegend For- 

 men der Gattungen Macmchüus und Loxonema, welche hier, wie auch 

 anderwärts, in Begleitung der Cephalopoden auftreten. 



Die Ammoneen werden einer grösseren Zahl vielfach neuer, oft etwas 

 eng begrenzter Gattungen zugetheilt, welche in Familien eingefügt werden 

 resp. gehören, die zum Theil aus palaeozoischen Schichten bisher nicht be- 

 kannt waren. Ein Theil dieser Familien, besonders soweit dieselben nur 

 Arten im typischen Goniatitenstadium umfassen, ist wohl nur als eine pro- 

 visorische Zusammenfassung von Formen mit ähnlicher Lobenlinie aufzu- 

 fassen , welche sich bei fortschreitender Kenntniss älterer Faunen voraus- 

 sichtlich erheblich ändern wird , z. Th. auch bereits geändert hat (Referat 

 über die Arbeit von Karpinsky im zweiten Heft). Leider ist den früheren 

 und frühesten Entwickelungsstaclien der einzelnen Formen keine eingehende 

 Untersuchung gewidmet und in Folge dessen der genetische Zusammenhang* 

 der einzelnen Gattungen nicht immer genügend aufgeklärt worden. Aus- 

 diesem Grunde ist auch die Gruppirung der Gattungen in die einzelnen 

 Familien vielfach eine andere, als wie sie sich durch die eingehenden "und 

 ausschlaggebenden Untersuchungen Karpinsky's als naturgemäss ergeben 

 hat, nach denen z. B. die Genera Mectticottia, Parapronorites, Sicanites 

 tc. nicht zu den Pinacoceratiden , wohin sie von Gemmellaro gerechnet 

 werden, sondern zu den Prolecanitiden gehören. 



Bis auf 4 sind die sämmtlichen Gattungen neu, aber wie bereits er- 



