— 156 — 



Die vorliegende Arbeit ist nicht , wie man vermuthen könnte , eine 

 Monographie der rheinischen Mitteldevon-Korallen ; sie enthält im Wesent- 

 lichen die ausführlichere Beschreibung und Abbildung der mit kurzen Dia- 

 gnosen bereits früher publicirten Arten, sowie die Charakteristik von wei- 

 teren, leider grossentheils nicht abgebildeten Formen. Die Abbildungen 

 sind durchweg sehr genau ausgeführt, sehen aber zum Theil steif und un- 

 natürlich aus. 



, Die beschriebenen Zoantharia rugosa (A.) und tabulata (B.) gehören 

 zu den nachfolgenden Gruppen : A. „Emerophyllidae" (nov. nom.), Zaphren- 

 tidae, Cyathophyllidae, Cystiphoridae ; B. Favositidae. Chaetetidae, Monti- 

 €ulip orid a e , Syringop oridae . 



Die Eintheilung schliesst sich, abgesehen von den „Emerophyllidae-, 

 den üblichen an; diese letztere systematische Einheit (Familie oder Unter 

 Ordnung?) umfasst die Petraiadae , Cyathaxonidae (ex parte) und einen 

 erheblichen Theil der Zaphrentidae (im bisherigen Sinne) , insbesondere 

 Amplexus. Die neue Gruppe, welche nur in der Vorrede kurz charakteri- 

 sirt 3 in der Beschreibung aber nicht weiter gerechtfertigt wird, kann wohl 

 ohne Bedenken aufgegeben werden. An sich sind die Emerophyllidae 

 eine Zusammenfassung heterogener 1 Elemente und zerreissen andererseits 

 eng zusammengehörige Formen , wie Zaplirentis und Amplexus ; die letz- 

 teren beiden Gattungen gehen bekanntlich ohne scharfe Grenze in einan- 

 der über. 



Die vorliegende Arbeit bildet zweifellos einen wichtigen Beitrag zur 

 Kenntniss der devonischen Korallenfauna; doch geht der Verf. in Bezug 

 auf die Synonymik seine eigenen Pfade und berücksichtigt z. B. eine un- 

 gefähr den gleichen Gegenstand behandelnde Arbeit 2 des Kef. nur in po- 

 lemischer Weise. Wo Verf. irgend welchen Grund zu Ausstellungen zu 

 haben glaubt, werden die unwichtigsten Nebendinge in grösster Breite be- 

 handelt. Andere Angaben des Bef. werden vollkommen ignorirt, eine Anzahl 

 von abgebildeten Arten wird beispielsweise unter neuen Namen beschrie- 

 ben, die natürlich der Synonymik anheimfallen. Diese letztere wird daher 

 etwas eingehender zu behandeln sein , als es sonst in einem Referat üb- 

 lich ist. 



Die beiden am Anfang der Arbeit aufgestellten Gattungen Kunthia 

 (nov. gen.) und Cyathopaedium (nov. nom. === Calophyllum p. p.) sind ein- 

 zuziehen. Kunthia, eine „Petraia mit Interseptalblasen- 1 , beruht [wie Bef. 

 bereits früher vermuthete] auf eigenthümlich gestalteten Exemplaren von 

 Cyathophyllum ceratites, der häufigsten und variabelsten Koralle der Eifel. 

 Die Bildung von ..Böden £t erfolgt hier [wie Bef. mehrfach beobachtete] bei 



1 Korallen mit und ohne Endothekargebilde, mit und ohne Columella, mit 

 deutlich symmetrisch (Petraia) und deutlich radiär gestellten Septen (Colum- 

 naria). — Die Aufstellung einer solchen Gruppe involvirt einen Verzicht auf 

 eine systematische Anordnung der Rugosen; andererseits legt der Verf. 

 bei der Abtrennung der Gattungen oft auf unwesentliche Merkmale grossen 

 Werth ( Campophyllum, Cyathopaedium). 



2 Die Cyathophylliden und Zaphrentiden des deutschen Mitteldevon. 

 (Pal. Abhandl. herausgeg. von Dames und Kayser. III. 2. 



