— 158 — 



Material 1 , theils auf offenbaren Missverständnissen fusst , besser zu ver- 

 meiden. 



Die im Folgenden beschriebenen neuen Arten von Columnaria (eine 

 neue, leider nicht abgebildete Art), Metriophyllum , Duncanella (2 Sp.), 

 Zaphrentis (2 Sp.), Hallia 2 waren meist schon früher publicirt und in dem 

 betreffenden Eeferat erwähnt. Zaphrentis incurva Schlüt. ist m Zaphrentis 

 Guüleri Barrois [wie Eef. durch Untersuchung des Originals in Lille nach- 

 weisen konnte; die „excentrische Lage der Axe" beruht bei der asturischen 

 Art auf der unvollkommenen Erhaltung des Bandes; flache Bippen finden 

 sich auch bei einzelnen sonst nicht verschiedenen, deutschen Exemplaren]. 



■Cy athophyllum erscheint bei Schlüter unter zahlreichen Namen: 

 Cyathophyllum s. Str., Campophyllum, Menophyllum (?) und Fasciphyllum 3 . 

 Verf. tadelt das Vorgehen des Bef., der diese Gattungen vereinigte. „Auf 

 diesem Wege werden auch noch andere Geschlechter, Omphyma, Za- 

 phrentis u. a., verloren gehen." Verf. hat dabei ausser Acht gelassen, dass 

 Bef. eine Eintheilung des grossen Genus Cy athophyllum in 8 Gruppen 4 

 vorgenommen hat , die selbstredend eventuell einen höheren oder niederen 

 systematischen Bang beanspruchen können, z. B. Fasciphyllum = Gruppe 

 des C. caespitosum. Allerdings glaubt Bef. auf Merkmale, die innerhalb 

 desselben Exemplars wechseln können (relative Länge der Septen bei 

 „Campopthyllum") , keinen Werth legen zu dürfen. Ebenso ist die Deut- 

 lichkeit der drei Septalgruben bei Menophyllum" 5 bei verschiedenen Ex- 

 emplaren derselben Art ungleich. Campophyllum Soetenicum Schlüt. ist 

 = C. Lindströmi Frech. Allerdings ist der ScHLüTER'sche Name etwas 

 eher veröffentlicht ; jedoch begründet (nach den Beschlüssen des Bologneser 

 Congresses) die Abbildung die Priorität. 



. Endophyllum. Verf. liefert den interessanten Nachweis [der mit 

 den Beobachtungen des Bef. übereinstimmt], dass End. BowerbankiM. Edw. 6 

 zu dem nach dem Vorgange Lindström's als Arachnophyllum (= Strom- 

 bodes == Bariüinia) bezeichneten Genus gehöre. Es ist jedoch unerfind- 



1 Wie aus den Darlegungen Schlüter's hervorgeht, hat derselbe 

 weder A. coralloides vom typischen Fundort noch A. hercynicus selbst 

 untersucht. 



2 Neue Belege für eine Trennung der Gattungen Hallia und Aulaco- 

 phyllum, welche Bef. zusammengezogen hatte, werden nicht beigebracht. 

 Aulacophyllum looghiense Schlüt. ist = Hallia callosa Ludw. sp. bei Frech; 

 Hallia quadripartita Frech ist eine wohl zu unterscheidende Art; Hallia 

 striata Schlüt. ist ein Synonym derselben. 



3 Nov. nom. für Fascicularia Dys. Voces hybridae, wie Fasciphyllum, 

 sind besser zu vermeiden (fascis = <$Qay/ua). 



4 Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 26 und Cyathophyll. und Zaphrent. 53 ff. 



5 Die Gattung ist wahrscheinlich ganz einzuziehen. Das Original 

 des von Köninck beschriebenen Menophyllum, das Bef. im Museum zu Brüssel 

 sah, ist besser als Hallia zu bezeichnen. 



6 Das vom Bef. (Z. d. geol. Ges. 1885. Taf. 8 Fig. 7) abgebildete 

 Fndophyllum cf. BowerbanJci ist mit dem nunmehr feststehenden Typus 

 End. Bowerbanki nicht ident und mag daher als Endophyllum neglectum 

 bezeichnet werden. 



