— 159 - 



lieh, warum diese Gattung ihren alten Namen verlieren und Endophyllum 

 genannt werden soll. „Man muss den Wörtern ihre Bedeutung lassen." 



Der Name Endophyllum verbleibt am besten den ScHLüTER'schen 

 „Spongophyllen", da Spongophyllum Sedgwicki M. Edw. et H. auf 2 ver- 

 schiedene Arten begründet ist [nach Untersuchungen von Originalen im 

 British Museum. Bef.]. Endophyllum abditum ist dann als Typus der 

 Gattung festzuhalten. Spongophyllum büchelense Schlüt. = Endophyllum 

 acanthicum Frech. 



Für die zahlreichen (meist nicht abgebildeten) Formen, die früher 

 als Actinocystis Lindström bezeichnet waren, wird ein neuer Name Meso- 

 phyll um vorgeschlagen. 



Die generische Gruppirung der Cystiphoridae ist etwas verändert : 

 Cystiphyllum wird von Microplasma getrennt und Diplochone Frech mit 

 dem letzteren vereinigt. Die einzige Art der letzteren Gattung wird als 

 Microplasma striata [statt — um] angeführt. Eine Scheidung von Cysti- 

 phyllum und Microplasma hält Bef. um so weniger für durchführbar 1 , als 

 Schlüter besonderen Werth auf die Verschiedenheit von „verkümmerten 

 Septen", und „Budimenten von Septen 1 ' legt 2 — eine Distinction, die mehr 

 in das Gebiet der Philologie gehört und eine sachliche Weiterführung der 

 Discussion ausschliesst. 



Die vom Verf. eingezogene Gattung Diplochone unterscheidet sich von 

 allen übrigen Gruppen durch das Vorkommen zweier scharf getrennter Endo- 

 thekarzonen, von denen die innere aus schräg gestellten, die äussere aus 

 beinahe senkrecht angeordneten Dissepimenten besteht. Die Auffassung 

 des Verf., der sonst so viel Werth auf die Ausbildung der Endothek legt, 

 beweist, dass derselbe in kritischem Eifer die Hauptpunkte in den Aus- 

 führungen des Bef. übersehen 3 hat. 



Cystiphyllum macroeystis Schlüt. ist mit C. cristatum Frech ident, 

 hat aber mit Diplochone striata wenig Ähnlichkeit. 



Die Angehörigen der „Tabulata" sind bereits meist früher beschrieben 

 und in den betreffenden Beferaten besprochen worden , so Calamopora, 

 Poemeria (vgl. das folgende Beferat) , Pleurodictyum (eine neue Art aus 

 dem Mitteldevon), Paehypora (= Favosites), Striatopora (das Vorkommen 

 eines deckel artigen Gebildes ist bemerkenswerth) , Alveolites , Coenites 

 (C. escharoides eine zweifelhafte STEiNiNGER'sche Art — C. expansa Frech), 

 Vermipora (3 zweifelhafte Arten) , Pachytheca , Monotrypa (M. clivosa 

 Schlüt. = Torrubiae M. Edw. et H.) , Fistulipora (F. triloba Schlüt. 

 = triphylla Frech), Syringopora und Cladochonus (Oberdevon). 



Es mögen nur wenige Bemerkungen hier ihre Stelle finden. Die vor- 

 geschlagene Einziehung von Trachyp >ra M. Edw. et H. em. Nicholson 



1 Die thatsächlichen Beobachtungen widersprechen sich hier. 



2 Die Gattung Microplasma Dybowski (non Schlüt.) erscheint schon 

 deshalb hinfällig, weil Lindström die 3 zu derselben gerechneten Silur- 

 arten als ident mit Actinocystis Grayi erkannt hat. 



3 Auch die p. 86 gemachte Bemerkung über die Abbildung, welche 

 der Bef. von Cystiphyllum fr actum Schlüt. sp. gegeben hat, ist nicht 

 zutreffend. 



