— 160 — 



ist nicht sachentsprechend, da die vom Eef. untersuchten Präparate ameri- 

 kanischer Exemplare eine Structur besitzen, welche Verwechslungen mit 

 anderen Gattungen ausschliesst. In der zwischen Nicholson und Schlüter 

 geführten Discussion über die Stellung von Pachytheca hat der letztere 

 Hecht; derselbe nimmt das Vorkommen mehrerer incrustirender Korallen- 

 formen an, während der erstere diese Arten nur als verschiedene Ausbil- 

 dungen derselben Species auffasst. Die Bestimmung der zu Chaetetes, 

 Monticulipora, „ Calamopora" gestellten feinzelligen Korallen [betreffs deren 

 Verf. und Ref. nicht ganz übereinstimmen] wird erst durch hinreichende 

 Abbildungen endgiltig festgestellt werden können. 



Eine neue Gattung, CaMapora, wird für Alveolites Batterbyi errichtet ; 

 jedoch erscheint die Selbstständigkeit derselben durch die im nachfolgenden 

 Referat angeführten Beobachtungen Nicholsons sehr in Frage gestellt. 



Aulocystis ist eine angeblich neue Gattung , die im Ausseren Aulo- 

 pora, im Inneren Syringopora ähnlich sein soll. Nach den Abbildungen 

 und einem mir vorliegenden Exemplare von Aulocystis cornigera ist die 

 erstere Angabe ungenau. Verf. hat ferner übersehen, dass die Unterschiede 

 von Rhizopora de Kon. zu geringfügig sind, um eine generische Trennung 

 zu rechtfertigen. Die einzige Abweichung besteht in der grösseren Häufig- 

 keit von rudimentären Septen bei Rhizopora tubaria — ein Unterschied, 

 der nur zur Abgrenzung von Species dienen kann und im vorliegenden 

 Falle um so unwesentlicher ist, als bei dem vom Ref. untersuchten Ex- 

 emplare von Rhizopora cornigera Schlüt. sp. Septalrudimente häufiger 

 vorkommen. Der Verf. hat ferner übersehen, dass der Name Aulocystis 

 schon früher für eine Hexactinellide vergeben war. 



Aulocystis entalophoroides mit eigentümlichen, der Länge nach ver- 

 wachsenen Röhren und Wandporen (?) unterscheidet sich generisch (wie 

 Verf. selbst bemerkt) von Rhizopora cornigera. Da der Name Aulocystis 

 nicht verwendbar ist, muss für die letztere Form eine neue Bezeichnung 

 gewählt werden. 



Von den ScHLÜTER'schen Namen fallen nach dem Vorangegangenen 

 der Synonymik anheim : 



a) Familie Emerophyllidae. 



b) Gattungen: 1. Kunthia , 2. Cyathopaedium , 3. Microplasma, 

 4. Fasciphyllum, 5. Ctdiapora (?) , 6. Aidocystis (— Rhizopora de Kon. 

 ex parte). 



c) Arten: 1. Kunthia cratcriformis und 2. ineurva (= Cyath. cera- 

 tites Goldf.) , 3. Zaphrentis ineurva (= Z. Guilleri Barrois), 4. HalUa 

 striata und 5. ? Hallia praerupta (beide = H. quadripartitaFRECB.), 6. Aula- 

 cophyllum Looghiense (— Hallia callosa Ludw. sp.), 7. Campophyllum Soe- 

 tenicum (= Cyathophyllum Lindströmi Frech), 8. Campophyllum spongio- 

 sum Schlüt. (ohne Abb.; ? = Cyathophyllum dianthus Gf. em. Frech), 

 9. Fasciphyllum varium Schlüt. (= Cyathophyllum üaetis Frech) , 10. 

 Spongophyllum büchelense (= Endophyllum acanthicum Frech), 11. Spongo- 

 phyllum varians (= End. liexagonum Frech), 12. Cystiphyllum macro- 

 cystis (= Cyst. cristatum Frech), 13. Monotrypa clivosa (= Monticuli- 



