— 233 



[ n der zweiten Hälfte des Buches dient nun ein näheres Eingehen 

 auf die Tektonik des Harzes als ausführliches Beispiel für die vorhin aus- 

 geführten neueren Anschauungen. Auch hier wird wieder die Entwicklung 

 unserer Kenntniss vom Bau des Harzes in genügendem Maasse berück- 

 sichtigt. Die Faltungen, Überschiebungen und Spaltungen, die Rolle, welche 

 die Eruptivgesteine im Bau des Harzes spielen , erfahren im Sinne der 

 LossEN'schen Arbeiten eine ausführliche Besprechung, dagegen werden die 

 stratigraphische Zusammensetzung und die sich daran knüpfenden Fragen 

 nicht berührt. 



Es war nicht der Zweck des Buches, dem Fachmann Neues zu bieten, 

 wohl aber enthält es in klarer, allgemein verständlicher Sprache die Grund* 

 züge der unsere heutige Geologie bewegenden Ideen, so dass es wie kaum 

 ein anderes Buch zur ersten Einführung in die geologische Wissenschaft 

 empfohlen zu werden verdient. 



Die Ausstattung des Buches ist ausgezeichnet, eine Anzahl charak- 

 teristischer und schön ausgeführter Zeichnungen und Tafeln . die zumeist 

 einschlägigen Originalarbeiten entlehnt sind, schmücken dasselbe. — Auf 

 S. 61 fällt der Druckfehler Jahrhundert statt Jahrtausend auf. 



Klockmann. 



Ä. W. Stelzner : • D i e L a t e r a 1 s e c r e t i o n s - T h e o r i e und 

 ihre. Bedeutung für das Pribramer Ganggebiet. (Berg- und 

 Hüttenm. Jahrb. für die k. k. Bergakad. etc. Bd. XXXVII. 1889 (auch 

 separat, Freiberg). 40 S.) 



Ein Grundstein der sich an den Namen Sandberger knüpfenden 

 Theorie ist dessen Anschauung, dass der im Nebengestein eines Ganges 

 nachgewiesene Erzgehalt nicht darin in Form mechanisch eingemengter 

 Schwefelmetalle, sondern chemisch gebunden als primäres Silicat sich vor- 

 finde. Dementsprechend erscheint diese Theorie in ihren Grundvesten in 

 dem Augenblicke erschüttert, wo sich der Nachweis liefern lässt, dass die 

 von Sandberger zur Herleitung seiner eben mitgetheilten Anschauung be- 

 nützten Untersuchungsmethoden völlig ungeeignet sind. Das ist der Aus- 

 gangspunkt der vorliegenden polemischen Schrift Stelzner's. Auf Grund 

 besonderer von Sandberger zusammengestellter Vorschriften 1 zu einer 

 qualitativen Untersuchung der Pribramer Gesteine, nach welchen der 

 Würzburger Gelehrte selbst früher gearbeitet hatte , war die eingesetzte 

 Pribramer Untersuchungscommission zu Resultaten gelangt , durch welche 

 Sandberger den Beweis für erbracht hielt, „dass die Nebengesteine der 



1 F. M. Ritter von Friese : Untersuchungen zur Prüfung der Sand- 

 berger sehen Lateralsecretions-Theorie in Beziehung auf die Erzgänge von 

 Pribram (Österr. Zeitschrift f. Berg- und Hüttenwesen. XXXV. S. 242) 

 und Untersuchungen von Nebengesteinen der Pribramer Gänge mit Rück- 

 sicht auf die Lateralsecretions-Theorie des Prof. Dr. v. Sandberger, aus- 

 geführt in den Jahren 1884—1887. (Berg- und Hüttenm. Jahrb. der k. k. 

 Bergakad. etc. XXX. S. 328.) 



