— 314 — 



hieraus auf eine Breite der jährlichen Alluvion von 800 m. Ferner sagt 

 er, dass 10 m von der Mündung die Tiefe des Sees 3.8 m, 20 m weiter 

 davon 5.8 m betrage, sodass also die mittlere Tiefe innerhalb der Ver- 

 landungszone 4.8 m sei. Dies ist aber die mittlere Tiefe in 20 m Ent- 

 fernung vom Ufer, während sich die mittlere Tiefe der ganzen 30 m breiten 

 Zone auf nur 3.8 m berechnet. Die Zuschüttung des Sees hat jedoch nicht 

 nur ein Anwachsen des Deltas über dem Spiegel, sondern auch unter 

 demselben zur Folge, und dies hat der Verf. ganz vernachlässigt. Als 

 Minimaldicke der Anwachszone ist daher die grösste Tiefe an deren Aussen- 

 rande anzusehen, in diesem Falle also 5,8 m, sodass sich das Volumen des 

 angewachsenen Landes auf 142100 cbm berechnet gegenüber 117 600 cbm 

 nach Bayberger. Nimmt man ausserdem an, dass ein Viertel des zu- 

 geführten Sedimentes als Schlamm im See vertheilt abgelagert wird, so 

 hat man die Geschiebeführung der Ache auf 177 600 cbm jährlich anstatt 

 auf 156 800 cbm zu veranschlagen. Die Abtragung des Einzugsgebietes 

 beläuft sich daher nicht auf 146 qm(!) auf 1 qkm, wie Bayberger an- 

 giebt, sondern auf 166 cbm auf 1 qkm, also auf durchschnittlich 0.166 mm 

 jährlich , sodass in 6000 Jahren die Denudation eine 1 m hohe Schicht 

 wegräumen würde. Dies entspricht recht genau den von Heim mitgeteil- 

 ten Daten über das Reussgebiet. Setzt die Ache ihre Thätigkeit in glei- 

 chem Masse wie heute fort, so hat sie den See, dessen Volumen Bayberger 

 auf 2204 Millionen cbm berechnet, schon in 12400 und nicht erst in 14000 

 Jahren zugeschüttet. 



Es ist hier nicht der Ort, auf die Darlegungen des Verf. über die 

 physikalischen Verhältnisse des Sees, welche ähnliche Bedenken hervor- 

 rufen, einzugehen. Penck. 



