— 324 — 



R. Lydekker: Note on Hylaeochampsa. (Geol. mag. 1887. 512.) 



Nachdem Lydekker zuerst eine generische Übereinstimmung von 

 Hylaeochampsa Owen mit BemissartiaDoLio vermuthet hatte (dies. Jahrb. 

 1889. I. - 301 -), wies Dollo die Selbstständigkeit der letzteren nach (dies. 

 Jahrb. 1889. II. -352-). In der citirten Note nimmt Lydekker das an 

 und ist. geneigt, .gewisse, von Seeley als Heterosuchus valdensis aus dem 

 Wealden von Sussex und der Insel Wight beschriebene procoele Wirbel 

 (dies. Jahrb. 1888. I. - 115 -) zu Hylaeochampsa zu ziehen, weil diese Gat- 

 tung auch in Bezug auf die Lage der hinteren Nasenlöcher und die Be- 

 schaffenheit der oberen Schläfengruben, der Augenlöcher etc. sich als hoch- 

 specialisirt erweist. . Bernissartia hat amphicoele Wirbel. — Schliesslich 

 zieht Lydekker den Namen Crocidilia vera, den er (cfr. oben citirtes Re- 

 ferat) für Mesosuchia -j- Eusuchia angewendet hatte , zurück und nennt 

 beide Gruppen zusammen Eusuchia. Dames. 



Koken: Thor acos aurus m acr orhy nchus Bl. aus der 

 Tuffkreide von Mastricht. (Zeitschr. der deutsch, geolog. Ges. 

 1888. 754—773. Taf. 32.) 



Der hier beschriebene Schädel gehört dem geologischen Reichsmuseum 

 zu Leiden an und wurde von Prof. K. Martin dem Verf. zur Bearbeitung 

 übergeben. Es fehlen der vordere Theil der Schnauze, das Schädeldach 

 und ein grosser Theil der Zähne; auch die Choanenmündung ist stark 

 beschädigt. Alles Übrige jedoch ist gut erhalten und gestattet mit Sicher- 

 heit den interessanten Schluss , dass specifische Übereinstimmung mit Ga- 

 vialis macrorhy nchus Blainv. aus dem calcaire pisolithique des Mout Aime 

 stattfindet. Wir stehen hier also vor einer der wenigen Formen, welche 

 aus der oberen Kreide bis in die Tertiärzeit fortgelebt haben. 



An diesen beschreibenden Theil der Arbeit knüpft der Verf. Be- 

 trachtungen weitergehender Art an. 



Zunächst handelt es sich um die Frage nach der generischen Stel- 

 lung dieses Gavials. Auf die Abbildung bei Gervais hin hatte der Verf. 

 denselben in einer früheren Arbeit zu Tomistoma gestellt. Durch dieses 

 vom Verf. beschriebene cretaceische Individuum aber lässt sich die osteo- 

 logische Kenntniss der Art erweitern und damit auch jene Frage richtiger 

 beurtheilen. Der Verf. gelangt infolge dessen zu der Anschauung, dass 

 der fragliche Gavial sich in manchen Punkten zu Tomistoma, in anderen 

 aber auch zu Gavialis hinneigt , und schliesslich in wieder anderen ganz 

 für sich gesondert dasteht. Bereits von Leidy nun war vorgeschlagen 

 worden , den Gavialis macrorhynchus Blainville's der amerikanischen 

 Gattung Thoracosaurus einzuverleiben; und der Verf. schliesst sich dem 

 an. Zwar sind gewisse Unterschiede vorhanden ; aber dieselben sind theils 

 unwichtige, theils transitorische. „welche wohl für die Geschichte der Gat- 

 tung von hoher Bedeutung sind, aber nicht zur Trennung verwendet wer- 

 den dürfen." 



Zwischen dem Gavial und dem Schnabelkrokodil nimmt Thoracosaurus 



