— 442 — 



Hyatt ursprünglich beigelegt hatte, indem mehrere durchaus fremdartige 

 Elemente, wie Lobites und Popanoceras , aus derselben entfernt werden. 

 Zu den Pinacoceraten stehen die Prolecanitiden nach den durchaus zu- 

 treffenden Erörterungen Karpinsky's nicht in näherer Beziehung, wie dies 

 Gemmellaro will , daher auch der Gattungsnamen Propinacoceras nicht 

 gut gewählt -ist. Karpinsky hält überhaupt die bisherigen Versuche einer 

 Classification der älteren Ammonitiden bei dem heutigen Stande unserer 

 Kenntniss für verfrüht und sieht auch die Eintheilung der Ammoneen nach 

 der Lage der Siphonaldüte in Eetrosiphonata und Prosiphonata nicht als 

 hinreichend begründet an. [Ref. ist auf Grund seiner Untersuchung nas- 

 sauischer Carbongoniatiten kürzlich zu Resultaten gelangt, die hier durch 

 die Arbeit Karpinsky's in erfreulicher Weise bestätigt werden.] Die Fa- 

 milie der Prolecanitiden lässt sich in drei Unterfamilien theilen, die Medli- 

 cottinae , Noritinae und Lecanitinae , welche Zweige des von Ibergiceras 

 ausgehenden Stammes darstellen, wie dies aus folgendem Schema zu er- 

 sehen ist: 



Meekoceras 



Trias Norites Lecanites 



Medlicottia Propin acoceras 



Permo- 

 Carbon 



Sicanites 



Parapronorites 



Pronorites 



Carbon 



Devon 



Paraprolecanites 



I 



— Prolecanites — 



Ibergiceras 



Aus der Familie der Glyphioceratidae sind die HYATT'schen Gat- 

 tungen Gastrioceras, Glyphioceras und Paralegoceras vertreten. Wenn auch 

 bei den beiden erstgenannten Gattungen die extremen Formen grosse Ver- 

 schiedenheiten im Bau der Schale zeigen — man vergleiche Gastrioceras 

 Jossae und Glyphioceras Inostranzewi — , so verwischen sich doch bei 

 Untersuchung zahlreicher Arten die Unterschiede so sehr, dass Grenzen 

 zwischen den Gattungen nicht festgehalten werden können, und auch die 

 Lobenlinie ist bei beiden durchaus gleich ausgebildet, sodass eine scharfe 

 Trennung der Gattungen nicht möglich ist. 



Zu den Arcestidae gehören die Gattungen Agathiceras und Popa- 

 noceras. Letztere besitzt eine kugelige Anfangskammer und ist wahr- 

 scheinlich latisellat, direct beobachtet wurde die erste Sutur nicht, das 

 früheste beobachtete Stadium war das nach Theilung des Aussenlobus. Die 

 Gestalt des Gehäuses, namentlich junger Exemplare, gleicht der von Ar- 



