50 



A. Kenngott, Die Formel des vesuvischen Meionit. 



mak min. Mitth. 1875. II. 51 und 1877. 1 63) und G. vom Rath- 4. (Poggend. 

 Annal. 90. 288) die unter den Zahlen 1 bis 4 angegebenen Bestandteile, 

 wobei nur zu bemerken ist, dass bei den Zablen in Stromeyer's Analyse 

 anstatt der ursprünglichen Angabe 1,812 Kali und Natron die Alkalien 

 getrennt wurden, in dem Verhältnisse, wie Neminar die Alkalien bstimmte. 

 Bei Neminar's Analyse wurden 0,92 °/ Kalkerde in Verbindung mit den 

 0,72 °/ Kohlendioxyd als Beimengung abgezogen, desgleichen die 0,14 Chlor 

 und 0,27 Wasser nicht in die Berechnung aufgenommen, weil diese Mengen 

 zu unbedeutend sind und das Mischungsgesetz bei der Berechnung nicht 

 in Anspruch genommen werden konnte. 



Somit sind die gefundenen Bestandtheile in 1 bis 4: 

 1. 2. 3. 4. 



42,07 40,531 43,36 42,55 Siliciumdioxyd 

 31,71 32,726 32,09 30,89 Thonerde 



— — — 0,41 Eisenoxyd 

 22,43 24,245 20,53 21,41 Kalkerde 



— — 0,31 0,83 Magnesia 



— 1,812 — — Eisenoxydul 

 0,45 1,159 1,35 1,25 Natron 

 0,31 0,653 0,76 0,93 Kali 



Die daraus berechneten Aequivalente sind: 



A) . 



1. 



2. 



3. 



4. 





7,0210 



6,7642 



7,2363 



7,1011 



Si0 2 



3,1100 



3,2097 



3,1473 



3,0296 



A1 2 3 









0,0257 



Fe 2 3 



4,0147 



4,3395 



3,6746 



3,8321 



CaO 







0,0777 



0,2080 



MgO 





0,0253 







FeO 



0,0726 



0,1871 



0,2180 



0,2018 



Na 2 



0,0330 



0,0694 



0,0808 



0,0989 



K 2 



Wird nun Fe 2 3 zu A1 2 3 , MgO und FeO zu CaO und K 2 zu 

 Na 2 gezählt, so ergeben sich die vier Reihen: 



B) 



1. 



2. 



3. 



4. 





7,0210 



6,7642 



7,2363 



7,1011 



Si 0, 



3,1100 



3,2097 



3,1473 



3,0553 



A1 2 Ö 3 



4,0147 



4,3648 



3,7523 



4,0401 



CaO 



0,1056 



0,2565 



0,2988 



0,3007 



Na 2 



Aus diesen Zahlen ersieht man unzweideutig, dass die Zunahme des 

 Natrongehaltes nicht mit einer analogen Abnahme des Kalkerdegehaltes zu- 

 sammengeht und dass die aus jeder einzelnen Analyse berechenbaren Formeln 

 abweichende sind, was, wie auch die unmittelbaren Zahlen der Bestand- 

 theile in den vier Analysen zeigen, davon abhängt, dass sowohl das analy- 

 sirte Material der vier Proben des vesuvischen Meionit, als auch die 

 Analysen selbst, von verschiedenem Werthe sind und namentlich geringe 



