ß2 A. Wichmann, (Jeber das angebliche Tertiär der Insel Adonara. 



auf Java für wahrscheinlich — wie auch früher gesagt ist — dass sie dem 

 Miocän angehören.'' 



Diesen Worten stelle ich den folgenden Ausspruch des genannten 

 Herrn gegenüber 1 : „und so lassen sich demnach unsere jetzigen Kenntnisse 

 über Schichten, welche mit Java äquivalent sind, in folgender Übersicht 

 darstellen : 



Jüngeres Miocän: Java, Sumatra, Adonara, Gaj-Gruppe in 

 Sind, Nicobaren-Iuseln, Luzon, Japan." — Bezüglich Adonara heisst es 

 sodann weiter oben: „fand ich eines der wichtigsten Leitfossilien 

 Java's, dementia papyracea' 1 vor, und ausserdem die ebenfalls auf Java 

 vorkommenden Korallen Coeloria singularis und Hydnophora astraeoides * 



Herr Martin behauptet jetzt ferner: „auch irrt W., wenn er angibt, 

 dass ich die Art ein miocänes Leitfossil genannt hätte, denn ich vermochte 

 s. Z. Miocän und Pliocän auf Java noch gar nicht zu scheiden und ich 

 sprach von einem „Leit fossil Java's"". Der Ausdruck Leitfossil- 

 Java's ist überhaupt ein Unding, aber erst recht, so lange nicht ange- 

 geben wird, für welche Formation, Stufe oder Schicht dasselbe eigentlich 

 leitend sein soll. Nun wird diese dementia papyracea von den Fundorten 

 C, K, und Z aufgeführt, und diese sind sämiutlich auf der dem Werke 

 des Herrn Martin angefügten „Geologischen Karten - Skizze von West- 

 Java" als jüngeres Miocän eingetragen worden. Da nun die genannte 

 Muschel bei jeder sich darbietenden Gelegenheit als Leitfossil bezeichnet 

 und lediglich aus sogen, miocänen Ablagerungen erwähnt wird, so hat 

 Herr Martin damit auf das Deutlichste selbst ausgesprochen, dass er die- 

 selbe als miocänes Leitfossil betrachtet wissen wollte. Dass dies irriger 

 Weise geschehen ist, habe ich bereits früher hervorgehoben 3 , denn eine 

 heutigen Tages noch in den Indischen Gewässern lebende Muschel kann, 

 selbst wenn sie — wie Herr Martin mit besonderem Nachdruck betont 

 — im Naturhistorischen Museum zu Leiden nicht vertreten ist, niemals 

 zum Nachweis irgend einer Tertiärablagerung Verwendung linden. Da 

 Herr Martin zum Überfluss jetzt sogar noch die Mittheilung macht, dass 

 der Fundort des beregten Exemplares nicht zu ermitteln gewesen sei, so 

 dürfte eine Versetzung desselben in den Ruhestand nicht unangemessen 

 erscheinen. 



Es bleiben somit nur die beiden Korallenarten übrig, auf welche 

 Herr Martin mit Bezug auf die Altersbestimmung sich zu stützen im 



1 K. Martin : Die Tertiärschichten auf Java. Leiden 1879—80. Allg 

 Theil. p. 38. 



2 Aehnlich lautet der Japan (der Fundort wird nicht näher bezeichnet) 

 betreffende Ausspruch : „es gelang mir eine Anzahl von Arten zu erkennen, 

 welche recenten sehr nahe verwandt sind, und zu den letzteren gehört 

 vor allem wiederum dementia papyracea. Nach der verhältnissmässig 

 grossen Anzahl, welche sich von diesem Fossile in der v. SiEBOLD'schen 

 Sammlung befindet, zu urtheilen, besitzt dasselbe eine ähnliche Bedeutung 

 als Leitfossil in Japan, wie in Java." 



3 Tijdschrift v. h. K. Nederl. Aardrijks. Genootsch. (2.) VIII. 1891. 

 p. 163. 



