B. Doss, Ueber den Meteoriten von Misshof in Kurland. 85 



gegenstehenden Luftreibung- zu einer Rotation um die Flug- 

 axe Veranlassung gegeben haben könnte. 



Als Facit dieser Betrachtungen ergibt sieh, dass der 

 Mi s s h o f e r M e t e o r i t ein ausgezeichnetes Beispiel 

 eines Meteorsteins mit a u s g e s p r o c h e n e r r i e n t i - 

 rung und wenigstens in dem letzten Theile seiner 

 Bahn sehr stabiler Gleichgewichtslage darstellt. 



Die Schmelzrinde des Meteoriten. 



Der Meteorstein ist im ganzen Umfange von einer matt- 

 schwarzen, ^ bis \ mm dicken Schmelzrinde umgeben. An 

 vielen Stellen treten Gebilde von geringem Glanz und rund- 

 lichen Conturen auf; es sind dies Durchschnitte von Chondren. 

 Sie erreichen eine beobachtete Grösse von 4 mm, gehen aber 

 andererseits weit unter 1 mm herab. An Stellen , die eine 

 geringe Abschürfung erfahren . werden die in der Schmelz- 

 rinde eingebetteten Eisenpartikelchen in Form winziger, grau 

 metallglänzender Körnchen oder Blättchen sichtbar. 



Die Rinde besitzt keine eigentlichen Schm elzstreifen ; sie 

 ist vielmehr von runzeliger oder schaumiger Beschaffenheit, 

 w T as hier in stärkerem, dort in schwächerem Maasse der Fall 

 sein kann. So stellt sich insbesondere eine Zone dieser stär- 

 keren schaumartigen Unebenheiten an der Übergangsstelle 

 zwischen der Brust- und Rückenseite ein, sowie an den ge- 

 schützten, vertieften Stellen des Rückentheiles, z. B. auf Taf. II 

 Fig. 2 oben rechts, während die ganze Vorderseite des Meteoriten 

 relativ glatt ist. Auch dies Moment kann bei Beantwortung 

 der Frage nach der Orientirung des Meteoriten benutzt wer- 

 den, und es führt zu demselben Resultate wie die bereits 

 oben angeführten Beobachtungen über die Gestalt. Da der 

 Luftdruck am vordersten Theile des Steines am intensivsten 

 ist, nach hinten aber, besonders an der Grenze nach der 

 Rückenseite zu, abnimmt, so muss das Abschleudern der 

 Schmelzmasse an jenen Stellen am stärksten stattfinden und 

 daselbst die Bildung einer relativ glatten und dünnen Rinde 

 bewirken, während es an diesen weniger der Fall ist und 

 Veranlassung zur Entstehung der schaumigen, relativ dickeren 

 Rinde gibt. Untersucht man die Dicke der Rinde auf Entst- 

 und Rückenseite, so ist zwar der Unterschied kein besonders 



