und ihre Beziehungen zu Holopleura Victoria etc. 



133 



In der That ist die äussere Ähnlichkeit dieser Körner 

 mit denen von Cratopleura bezw. Holopleura überraschend. 

 vSie sind ellipsoidisch bis eiförmig, mit einem Deckelchen ver- 

 sehen, welches Nabel und Mikropyle trägt (vergl. A in der 



betrachtet, links die Rhax)he, o das Deckelchen. Vergr. — B das .Deckelchen 

 stärker vergrössert, n der Nabel, m die M kropyle. — C Querschnitt durch die Testa, 

 gezeichnet bei w der verdickte Theil der Zellwand, h und ß Falten der Wand. 



a der nach aussen, i der nach innen gewendete Theil der Schale. Der verdickte 

 Theil der Wand ist gelb-braun gefärbt und erscheint daher dunkler als die anderen 

 Wandtheile, zumal da, wo er gefaltet ist. 



beistehenden Figur). Ihre Farbe ist braun bis graubraun 

 mit einzelnen dunkleren Flecken, die Ehaphe wenig deutlich. 

 Die Länge meiner Körner beträgt 2,9 — 3,5 mm, ihre Dicke 

 2,2 — 2,9 mm. Das Deckelchen bezw. die Öffnung, welche es 

 verschliesst, sitzt nicht genau an dem Pole des Mikropylar- 

 theiles, sondern bei allen vier Körnern mehr oder weniger 

 weit nach der Seite der Ehaphe hin, ein Verhalten, welches 

 ich unter mehr als zweihundert Samen der Cratopleura hol- 

 satica nur zweimal beobachtet habe. Die Einsenkung des 

 Mikropylartheiles , welche man bei der Grossen-Bornholter 

 Pflanze leicht bemerken kann, ist bei meinen Samen von 

 Brasenia pur pur ea sehr undeutlich. Der Durchmesser der 

 Öffnung schwankt zwischen 0,59 und 0,68 mm. Nur eines der 

 Körner ist noch mit dem Deckelchen verschlossen. Dasselbe 

 zeigt keine umwallte Grube wie bei Cratopleura holsatica h 



