Spermophilus-Reste von Bourg (Gironde). 



143 



anbetrifft, so lieferte die Grotte zahlreiche Reste von Pferden, Rindern, 

 Renthieren, Sa /««-Antilopen und Nagern, namentlich von Zieseln. 



Unter den Sa ^«-Resten befindet sich ungefähr ein Dutzend von 

 Unterkiefern erwachsener Individuen. Die Mehrzahl dieser Kiefer weicht 

 von der normalen Bildung der heutigen /SW#a-Antilope darin ab, dass der 

 vorderste Prämolar (p 3 inf. nach Hensel"s Zählung) vorhanden gewesen 

 ist. Die heutige Saiga unterscheidet sich in ihrem Gebiss dadurch von 

 den typischen Wiederkäuern, dass die Backenzahnreihe des bleibenden Ge- 

 bisses im Unterkiefer nicht 6, sondern nur 5 Backenzähne aufzuweisen 

 pflegt, indem der vorderste Prämolar normalerweise fehlt; nur sehr selten, 

 kommt bei erwachsenen Saigas dieser Zahn vor. Murie sagt zwar in 

 seiner Abhandlung über Saiga tatarica (P. Z. S. 1870. p. 466) , dass die 

 Zahnforniel dieselbe sei, wie bei anderen hohlhörnigeu Wiederkäuern ; aber 

 er stützt sich dabei nur auf ein untersuchtes Exemplar mit unversehrtem 

 Gebiss , und dieses scheint zufällig den p 3 inf. besessen zu haben. Das 

 mir vorliegende verhältnissmässig reiche Material 1 beweist deutlich, dass 

 der vorderste Prämolar im Unterkiefer der heutigen Saiga tatarica, sofern 

 der Wechsel der Milchbackenzähne bereits stattgefunden hat, durchweg 

 fehlt. Im Milchgebiss ist jener Zahn zwar vertreten , wenngleich in sehr 

 zierlicher Gestalt; im bleibenden Gebiss wird er aber nioistens nicht ent- 

 wickelt, d. h. jener kleine Milchprämolar hat meistens keinen Nachfolger 

 oder Ersatzzahn, und seine Alveole verwächst sehr bald spurlos, nachdem 

 der Wechsel der Milchbackenzähne stattgefunden hat. Selbst die Schädel 

 mittleren Alters, welche mir vorliegen, zeigen keine Spur der Alveole jenes 

 Milchzahns. 



Es ist nun offenbar eine höchst interessante Thatsache, dass bei der 

 diluvialen Saiga von Bourg (Gironde) die Mehrzahl der Individuen einen 

 kleinen p 3 inf. im bleibenden Gebisse aufzuweisen hatte. Hiermit har- 

 monirt der Umstand, dass auch der von mir kürzlich beschriebene Saiga- 

 Kiefer aus dem Mährischen Diluvium 2 die Alveole eines p 3 inf. aufweist, 

 obgleich er von einem sehr alten Individuum mit stark abgenutzten Mo- 

 laren herrührt. Ich habe a. a. 0. vorgeschlagen, diese fossile Form von 

 Saiga für den Fall, dass sie sich als eine constante Form (Varietät ? oder 

 Species?) erweisen sollte, als Saiga prisca" zu bezeichnen und von der 

 lebenden Saiga tatarica zu unterscheiden. Eine constante Form scheint 

 dieselbe nun zwar nicht zu sein, da nach Harle neben £«z««-Unterkiefem 



1 Die mir unterstellte zoologische Sammlung der Kgl. landwirtkschaft- 

 iichen Hochschule besitzt ausser fünf jüngeren /SW#«-Schädeln, welche das 

 Milchgebiss zeigen, noch vier ausgezeichnete Schädel erwachsener Männ- 

 chen; ausserdem konnte ich zwei Schädel erwachsener Männchen in der 

 zoologischen Sammlung des hiesigen Museums für Naturkunde vergleichen. 

 Von diesen sechs Schädeln erwachsener, keineswegs seniler Männchen hat 

 nicht ein einziger auch nur eine S p u r des vordersten Prämolars (p 3 Hen- 

 sel) im Unterkiefer aufzuweisen. 



2 Siehe meine Abhandlung über „diluviale Reste von Cuon, Ovis, 

 Saiga, Ibex und Mupicapra aus Mähren" in dies. Jahrb., 1891, Bd. II, 

 p. 131 f. 



