von Lauenburg an der Elbe. 



153 



dasselbe hatte ich geglaubt, demselben deshalb eine interglaciale Stellung 

 zuschreiben zu müssen , weil es einem Geschiebemergel aufliegt, und weil 

 die es bedeckenden Sande in ihrer östlichen Fortsetzung von einer zweiten 

 oberen Geschiebemergelbank überlagert werden. Diese Auffassung 

 war, Avie die genannten drei Herren nachgewiesen haben, ein Irr- 

 t hu m , veranlasst durch beträchtliche Äbrut schuh gen, die 

 heute noch so liegen, dass man deutlich das Profil Ge- 

 schiehemergel über Sand zweimal wiederkehren sieh t. Aus 

 dem durch Nachgrabungen seitens des Herrn E. Geinitz festgestellten 

 Nachweise , dass es sich hier nicht um 2 , sondern nur um eine, eben die 

 »Leu Torf unterlagernde Geschiebemergelbank handelt, haben sie nun den 

 S chluss gezogen, dass das Lauenburger Torflager post- 

 glacial, soll also heissen, alluvial ist; diese Schluss- 

 folgerung ist zunächst aus dem Grunde zurückzuweisen, 

 weil die Auflagerung auf unter diluvialen Schichten 

 sowohl für jüngeres Diluvium als auch für Alluvium 

 sprechen kann. Welche der beiden Möglichkeiten hier aber vorliegt, 

 hat H. Credner überhaupt nicht erörtert. Es kommt also für eine Alters- 

 feststellung des Lauenburger Torfes darauf an , zu ermitteln , ob die ihn 

 überlagernden Sande diluviales oder postglaciales, also alluviales Alter be- 

 sitzen, und für diese Untersuchung können sowohl die petrographi- 

 sche Beschaffenheit, als auch die Lagerungs Verhältnisse 

 Anhaltspunkte angeben. 



H. Credner schreibt auf S. 199: „Nirgends aber in dem von uns 

 untersuchten und aufgenommenen Profile werden die Schichten im Han- 

 genden des Torflagers, also die weissen Sande, von Gebilden noch jüngeren 

 Alters überlagert. u Das ist ein I r r t h u m , denn über den weissen. 

 w 7 ohl geschichteten Sauden liegt in einer Mächtigkeit von 

 zwei Metern in senkrechter Steilwand auf eine Länge von 

 80 — 90 m aufgeschlossen, ein gelblicher, lehmiger Ge- 

 schieb e s a n d , der bis a u f d i e g e n a n n t e T i e f e h e r a b r e g e 1 1 o s 

 mit zahllosen kleinen Geschieben, grossen theils Feuer- 

 steinen, durchsetzt ist. Entlang des oberen Randes des Elbsteil- 

 ufers führt eine Telephonleitung , deren numerirte Stangen sich gut zur 

 genauen Ortsbezeichnung eignen. Danach liegt dieser Geschiebesand, und 

 zwar direetüber dem Muldentiefsten des Torflagers, zwischen den 

 Stangen 14 und 15 und enthält nur 1 m von Stange 14 entfernt, eine Grand- 

 bank. Es ist nur denkbar, dass diese heute auf das Klarste und Deutlichste 

 aufgeschlossene Bank typischen Geschiebesandes zur Zeit des Besuches der 

 Herren Credner und Genossen abgeböscht und berast war , da die Er- 

 scheinung drei so geübten Beobachtern unmöglich hätte entgehen können. 

 Dann würde H. Credner sicherlich auch nicht den Versuch gemacht haben, 

 die unbequeme Geschiebeführung des Ackers über dem Torfe durch Zufuhr der 

 Steine mit dem Dünger, mit Mergel und von den Flanken der Mulde her zu er- 

 klären. Es ist klar, dass durch diese drei Möglichkeiten niemals eine ausge- 

 dehnte 2 m mächtige Bank typischen Geschiebesandes geschaffen werden kann. 



