210 Brauns u. Retgers, Zur Isomorphiefrage in der Dolomitreihe. 



Dieses Fernrohr ist wie hei dem grösseren Instrumente conaxial mit 

 dem Verticalkreise um die gleiche Horizontalaxe drehbar. Es kann in 

 jeder Stellung festgeklemmt und in der üblichen Weise durch eine Schraube, 

 die auf einen Stift mit Federgegendruck wirkt, fein bewegt werden. 



Die Beleuchtung der auf die Halbkugel gesetzten Krystallfläche 

 erfolgt ganz ebenso wie beim grossen Instrumente durch einen Spiegel, 

 welcher sich wie dort um die Axe des Verticalkreises und Fernrohres un- 

 abhängig von diesen drehen lässt. 



Das Ganze steht mit einer einfachen, schwach conischen Säule auf 

 einem scheibenförmigen gusseisernen Fuss. Die Höhe des ganzen Instru- 

 mentes bis zu dem vertical oben befindlichen Nonius beträgt 25 cm. Der 

 Gebrauch des Instrumentes ist durchaus derselbe, welchen ich an der an- 

 geführten Stelle eingehend beschrieben habe. 



Zur Isornorphiefrage in der Dolomitreihe. 

 Von J. W. Retgers im Haag und R. Brauns in Marburg. 

 Die Folgerungen, welche Retgers aus seinen Untersuchungen über 

 Isomorphismus, speciell in der Dolomitreihe, gezogen hat, veranlassten 

 mich, ihn über einige Punkte um Aufklärung zu bitten ; die bereitwilligst 

 ertheilte Antwort ist vielleicht geeignet, ähnliche Bedenken Anderer zu 

 zerstreuen. Wir theilen daher unseren Meinungsaustausch, wenn er auch 

 nicht in dieser Absicht eingeleitet war, hier mit. 



Marburg, den 27. Januar 1892. 

 Kürzlich schrieb ich Ihnen, dass mir einiges in Ihren Abhandlungen 

 noch nicht recht verständlich sei; nachdem ich seitdem noch einmal die 

 ganze Reihe durchgegangen habe, finde ich, dass doch alles folgerichtig 

 zu sein scheint und dass nur das Ungewohnte das Begreifen erschwerte. 

 Wenn man Ihre Versuche und die daraus gezogenen Schlüsse vergleicht, 

 so muss man zugeben, dass nur Thatsachen zu diesen geführt haben, 

 und man muss sie daher für richtig halten; wenn man aber die so ge- 

 wonnenen Ansichten mit unseren bisherigen Anschauungen vergleicht, so 

 erscheinen sie so ungewohnt, dass man wieder an ihrer Richtigkeit zweifeln 

 muss. Solche Zweifel sind mir namentlich bei Ihrer Auseinandersetzung 

 über die Glieder der Dolomitreihe aufgestiegen. Dass das im Kalkspath 

 vorhandene MgC0 3 eine labile Modifikation des im Magnesit vorhandenen 

 stabilen MgC0 3 , und das CaC0 3 in diesem eine labile Modification der 

 in Kalkspath auftretenden stabilen Modification sein soll, ist eine gegen 

 unsere bisherigen so ungewohnte Anschauung, dass man unzweideutige 

 Beweise haben muss, um sie zu glauben. Nach solchen Beweisen habe 

 ich gesucht und gefunden, dass manches für Ihre Anschauung spricht ; sollte 

 sie richtig sein, so würde es sich vielleicht empfehlen, eine Dimorphie, 

 wie man sie dann für viele Substanzen, z. B. MgC0 3 , annehmen müsste", 

 durch einen andern Namen zu bezeichnen. 



