214 Brauns u. Retgers, Zur Isomorphiefrage in der Dolomitreihe. 



wissen, bei solchen einfachen binären Verbindungen, wie neutrale Carbonate, 

 eine grosse chemische Analogie nothwendig. Eine solche direct isomorphe 

 Mischung anzunehmen, wäre also erlaubt, wenn es sich um ein Ca- und 

 Sr-Salz oder um ein Mg- und Fe-Salz handelte. — Zwischen Calcium- und 

 Magnesiumsalzen besteht jedoch immer ein derartig starker chemischer 

 Contrast, dass dies die Annahme einer directen Isomorphie zwischen beiden 

 verbietet. 



Ich habe weiter denselben Mischungstypus (also isolirtes Doppelsalz 

 in der Mitte und Anfänge von Mischungen an den beiden Extremen der 

 Mischungsreihe) auch bei anderen Salzpaaren, wie KN0 3 , AgN0 3 und 

 K 2 S0 4 , Na 2 S0 4 nachgewiesen. Hier besteht der Zweifel, ob Darstellung 

 Fig. 1 oder Fig. 2 richtig ist, nicht, sondern man mussFig. 2, also die 

 isodimorphe Mischung annehmen, weil die beiden reinen Endglieder einem 

 verschiedenen Krystallsystem angehören oder wenigstens krystallographisch 

 vollkommen unähnlich sind. 



Ich finde es schon aus Analogie mit diesen Beispielen natürlicher, auch 

 bei Ca C 3 und Mg C 8 die isodimorphe Mischung anzunehmen , weil ein 

 ähnlicher chemischer Contrast wie zwischen Kalium- und Silbersalzen, oder 

 zwischen Kalium- und Natriumsalzen auch bei Calcium- und Magnesium- 

 salzen besteht, ja vielleicht in letzterem Falle noch grösser ist 1 . 



Was bleibt uns also übrig als einziger Grund, der noch für die An- 

 nahme der directen isomorphen Mischung spricht? Nur die Formanalogie 

 zwischen Calcit und Magnesit. 



Ich kann dennoch diese Formanalogie für nicht so entscheidend hal- 

 ten. Nimmt man sich die Mühe, alle krystallographisch untersuchten Cal- 

 ciumsalze mit den übereinstimmenden Magnesiumsalzen zu vergleichen, so 

 trifft man nirgends eine derartige Formanalogie, was doch der Fall sein 

 müsste, wenn Isomorphismus die Ursache der Analogie bei den Carbonaten 

 wäre. Betrachten Sie die Chloride, Nitrate, Sulfate, Chlorate u. s. w. 

 beider Metalle, so finden Sie immer vollkommen abweichende Formen ; ja, 

 was noch stärker ist : Man kennt kein einziges Beispiel von Formanalogie 

 zwischen einem Salz der vier isomorphen Metalle Ca, Sr, Ba und Pb und 

 einem solchen der Metalle Mg, Zn, Fe, Co, Ni, Mn, Cu, während die Salze 

 jeder dieser beiden grossen Metallgruppen unter sich zahlreiche Beispiele 

 von Formanalogie zeigen. 



Zieht man also in Betracht, wie enorm gross die gebotene Möglich- 

 keit ist, dass Formanalogie zwischen einem Salze der vier Ca-Metalle und 

 einem solchen der sieben Mg-Metalle vorkommen kann, wenn hierzu auch 

 nur einigermaassen Neigung wäre, so kann der Schluss wohl nicht anders 

 lauten, als: Das Auftreten sowohl des Kalkspaths als des Magnesits in 



1 Überhaupt glaube ich, dass Fig. 1 als Darstellung eines Mischungs- 

 typus mit sich selbst im Streit ist. Die einzige gerade Linie drückt directen 

 Isomorphismus, also grosse chemische Analogie aus. Der isolirte und aus- 

 serhalb der Linie liegende Punkt jedoch das Gegentheil: einen grossen 

 oder wenigstens deutlichen chemischen Contrast. Beides lässt sich nicht 

 vereinigen. 



