Palaeozi tische Formation. 



121 



Aequivalente der Kohlbächelschichten haben die weiteste Ver- 

 breitung und zeigen eine recht verschiedene Gesteinsbeschaffenheit. Sie 

 ziehen vom Climont einerseits nach La Fraize , andererseits nach dem 

 FÄbatteux und Voyemont, sowie auf der linken Seite des Breuschthales 

 vom Solamont bis nach Schloss Salm. 



Das Rothliegende des Breuschthales enthält nach Bücking 

 von unten nach oben: 1. Porphyrtuffe, 2. Porphyrconglomerate und Breccien, 

 wechsellagernd mit Arkosen, Tuffen und Sandsteinen, 3. eine Porphyrdecke 

 (vorwiegend rother Quarzporphyr), 4. Porphyrconglomerate und Breccien, 

 5. feinkörnige, arkoseartige Sandsteine von rother Farbe, häufig wechsel- 

 lagernd mit rothbraunen Schieferthonen. Diese Abtheilung geht nach oben 

 allmählich in den Buntsandstein über. — Kohlenführende Bildungen und 

 Aequivalente der Trienbacher Schichten fehlen. Die Tuffe beider Gebiete 

 sind gleichzustellen. Die Schichten 2,3,4 und 5 sind den Schichten 

 von Kohlbäehel zu vergleichen. — Im Jägerthal tritt oberes 

 dolomitflihrendes Rothliegendes auf, ebenso im Lauterthale beim Dorfe 

 Weiler. 



Über diesen Schichten des obersten Rothliegenden folgen auf beiden 

 Seiten des Lauterthaies thonige, geröllfreie Sandsteine und rothe Schiefer- 

 thone, welche bisher als „unterer Buntsandstein" bezeichnet wurden. 

 Eine interessante Entdeckung der neuesten Zeit hat es aber zweifelhaft, 

 gemacht, ob diese Bezeichnung für die Pfalz ferner beibehalten werden 

 wird. v. Ammon und Leppla fanden nämlich am Hohenberg innerhalb 

 dieses bisherigen „unteren Buntsandstein' 1 eine Dolomitbank mit Schizodus 

 truncatus King, Sch. obscurus King, Wlytilus Hausmainii Goldf., und bei 

 Bindersbach Gervillia antiqua Mnstr. Es liegt also hier eine Ablagerung 

 des von Nordosten (Odenwald) herüber reichenden Zechsteinmeeres mit einer 

 Zechsteinfauna vor. Im nördlichen Elsass fehlt diese Zechstein- 

 einlagerung. — - Leppla ist infolge dieser Beobachtungen geneigt , den 

 ganzen bisherigen unteren Buntsandstein mit dem Rothliegenden zu ver- 

 binden. — E. de Beaumont hat den versteinerungsleeren Dolomit des Ober- 

 rothliegenden (bei Weissenburg anstehend) als eine Vertretung des Zech- 

 steins angesehen. Man müsste ihn nun als eine tiefere Bank des Zech- 

 steins auffassen, als den versteinerungsführenden Hohenbergdolomit. Damit 

 wäre aber eine Verbreitung des Zechsteins über den ganzen Schwarzwald, 

 die ganzen Vogesen und einen grossen Theil des östlichen Frankreich 

 ausgesprochen, und es würde Schwierigkeiten verursachen, ihn nach unten 

 gegen das Rothliegende zu begrenzen. — Die bisher als unterer Buntsand- 

 stein bezeichneten Schieferthone und thonigen Sandsteine machen den Ein- 

 druck einer localen Bildung, die gewissermaassen den Zechstein nach 

 Süden und Südwesten hin fortsetzt; es ist aber zur Zeit nicht zu ent- 

 scheiden, ob diese Schichten im Elsass besser zur Dyas oder zur Trias zu 

 stellen sind. 



Über die Ablagerungen von Rothliegendem am Südrande der 

 Vogesen liegen genaue Aufnahmen noch nicht vor. Bei Gebweiler sind 

 drei Abtheilungen zu unterscheiden, nämlich eine Reihe wesentlich con- 



