Amphibien und Fische. 



167 



beit näher auf diese eigentümlichen, für die Phylogenie der Gruppe wich- 

 tigen Verhältnisse eingehen, und es sei hier nur bemerkt, dass Arius 

 crassus auf England beschränkt scheint, da näheres Studium erwies, dass 

 die Otolithen von Lattorf etc. einen Typus für sich bilden, der als Arius 

 germanicus zu bezeichnen ist. Eine Bagrus nahe stehende Form kam bei 

 Waldböckelheim (Mitteloligocän) in einem Exemplare vor.] 



E. Koken. 



L. Dollo : Premiere Note s u r les Teleosteens du Bru- 

 xellien (Eocene moyen) de la Belgique. (Bull. Soc. Beige de 

 Geol. etc. III. 218-226.) 



Verf. berichtigt die Bezeichnung des im Bruxellien vorkommenden 

 Siluriden als „Silurus" Egertoni und wendet sich in besonders scharfer 

 Weise gegen eine Notiz von Smets, die allerdings bezüglich Literatur- 

 wie Sach-Kenntniss ungewöhnliche Schwächen aufweist. Verf. ist übrigens 

 zweifelhaft, ob man das Fossil bei Arius wird lassen können, weil die 

 Flossenstacheln in einigen Punkten abweichen. E. Koken. 



A. Smith Woodward: Catalogue of the Fossil Fish es 

 in the British Museum. Parti. Elasmobr anchii. London 1889. 



Das vorliegende Werk, welches in seinem ersten Theil einen Katalog 

 der fossilen Selachier des British Museum enthält, ist in dreifacher Hin- 

 sicht eines besonderen Dankes werth ; erstens, weil gerade dieser Theil der 

 Sammlungen des British Museum eine auffallend grosse Zahl wichtiger 

 Originale enthält , zweitens , weil die Literatur und Nomenclatur auf 

 diesem Gebiete einer Revision dringend bedurfte, und drittens, weil der 

 Verf. sich der grossen Mühe mit einer ausserordentlichen Gewissenhaftigkeit 

 unterzogen hat. 



Nach einer kurzen Einleitung, in Avelcher eine Übersicht über die 

 Literatur, die Systematik, die wichtigeren Skelettheile und die einzelnen 

 Theil-Sammlungen des British Museum gegeben wird, geht Verf. an den 

 Stoff selbst, der in nachstehender Fassung gegliedert ist. 



Als erste Ordnung der Unterclasse der Elasmobranchii behandelt Verf. 

 die Ichthyotomi, deren Umfang dem CoPE'schen Begriff ziemlich entspricht, 

 indem darin die zwei Familien der Pleuracanthidae und der Cladodontidae 

 zusammengefasst sind. Der in der Definition der Ichthyotomi hervor- 

 gehobene Mangel an Intercalarstücken ist nach den neueren Beobachtungen 

 von Anton Fritsch wenigstens bei den. Pleuracanthiden nicht mehr zu- 

 treffend, während bei den Cladodonten nach der neuesten Darstellung 

 Newberry's das für die Ordnung als charakteristisch hingestellte Archi- 

 pterygium nicht vorhanden ist. 



Die vom Verf. zusammengezogenen Gattungen Pleuracanthus, Ortha- 

 canthus und Xenacanthus sind ebenfalls nach den neueren Untersuchungen 

 von A. Fritsch wieder zu trennen. 



Die zweite Ordnung, welche alle übrigen Selachier umfasst, bilden 

 die Sei ach ii, von denen nachstehende Definition gegeben wird: „Innen- 



