Arthropoden. 



169 



podus, Diclitodus, Sphenacanthus , Tristychins , Wodnika, Palaeobates, 

 Hybodus, Acrodus, Asteracanthus, Strophodus, Bdellodus, Palaeospinax, 

 Bynechodus, Cestracion. Hieran schliesst sich die fossil nur spärlich ver- 

 tretene Familie der Scylliden, dann folgt die fossil besonders reich ent- 

 wickelte Familie der Lamniden, welche Verf. in nachstehende Gattungen 

 trennt: Ortkacodus (statt des älteren und früher vergriffenen Sphenodus), 

 Scapanorhynchus, Odontaspis, Alopecias, Oxyrrhina, Lamna, Carcharo- 

 don, Corax und Cetorhinus (== Selache). Den Abschluss bilden die Car- 

 chariidae, von denen fossil die Gattungen Carcharias, Galeocerdo, Hemi- 

 pristis, Galcus, Spliyrna und Mustelus vertreten sind. Der hier zu Car- 

 charias gezogene Notidanus orpiensis Winkler gehört unzweifelhaft zu 

 Acanthias. 



Die grosse Menge neuen Materials, die uns das Buch bietet, ist durch 

 eine stattliche Eeihe von Tafeln mit zahlreichen Abbildungen vortrefflich 

 ergänzt. - O. Jaekel. 



Arthropoden. 



A. W. Vogdes: A Bibliography ofPalaeozoic Crusta- 

 cea from 1698 to 1889 including a list of North American 

 Species and a systematic Arrangement of Genera. (United 

 States Geological Survey. Bulletin No. 63. 8°. 177 S. Washington 1890.) 



Der Verf. hat die Litteratur um eine ungewöhnlich mühsame und 

 sorgfältige Zusammenstellung der im Titel angezeigten Bibliographie be- 

 reichert. Die Eintheilung des Ganzen bringt 3 Capitel: I. Liste der xiutoren 

 mit Angabe der in deren Werken beschriebenen Gattungen. II. Katalog 

 der nordamerikanischen Trilobiten. III. Die nichttrilobitischen palaeo- 

 zoischen Crustaceen, mit einem Verzeichniss der Arten. — Im ersten Ca- 

 pitel sind die Autoren alphabetisch aufgeführt , und es sind nicht nur 

 Originalarbeiten, sondern auch Keferate und Kritiken aufgenommen, ja, 

 vielfach begegnet man auch Citaten , wo nur die Namen genannt sind 

 ohne Beschreibung und Abbildung. — Dem zweiten Capitel ist eine Uber- 

 sicht über die Gattungen vorausgeschickt , welche , nicht glücklich , nach 

 der alten BARRANDE'schen Eintheilung (Beschaffenheit der Pleuren) vor- 

 genommen ist. Es entstehen so 4 Abtheilungen : 1. mit gefurchten Pleuren 

 (Familien: Harpedidae, Eemopleuridae, Paradoxidae, Bohemillidae, Cono- 

 coryphidae, Proetidae, Phillipsidae, Dalmanitidae, Calymenidae, Lichasidae, 

 Trinucleidae, Aeglinidae, Illaenuridae, iisaphidae, wie man sieht, die hetero- 

 gensten Formen hintereinander); 2. mit glatten Pleuren (Familien Stygi- 

 nidae, Illaenidae) ; 3. mit leistentragenden Pleuren (Acidaspidae, Cerauridae, 

 Amphionidae , Encrinuridae , Brontidae) ; 4. für sich dann die Agnostidae. 

 Neben den Familien stehen die in sie gestellten Gattungen mit Autor und 

 Jahreszahl, und in einer dritten Kubrik ist das Citat gegeben, wo die be- 

 treffende Gattung aufgestellt wurde, und dann noch die typische Art. 

 Dann folgt die Aufzählung der Arten in alphabetischer Beihe der Gattungen 

 und innerhalb dieser wieder alphabetisch die der Arten. Den Gattungen 



