Mollusken. 



179 



der Rumpf ist. Der Tintenbeutel ist gross, keulenförmig, die Mündung 

 nahe unter dem Oberrand des Mantels gelegen, der Trichter ragt über 

 letzteren hinaus. Ein dorsal gelegener Schulp ist dünn , schmal und 

 wenig verkalkt, übrigens in seiner Form nicht zu erkennen, da er von 

 dem Körper des Thieres bedeckt und eingeschlossen ist, Die Muskelmasse 

 des Mantels ist vollständig erhalten und lässt namentlich die kräftige 

 Ringmusculatur deutlich erkennen. Der Kopf ist scharf vom Rumpfe ab- 

 gesetzt, etwas schmäler als der letztere. Ein Auge scheint wenigstens 

 seinem Umriss nach kenntlich. Die unteren Enden der Arme gliedern sich 

 mit starken Muskelmassen vom Kopf ab. Erst in beträchtlicher Entfer- 

 nung beginnen die Krallen, welche an jedem Arm in zwei Reihen paarig 

 angeordnet sind. In jeder Reihe werden etwa 20 Krallen gestanden haben, 

 von denen die mittleren die grössten sind. Ihre Form ist messerartig, ihre 

 Spitze wenig gekrümmt. Die unteren Theile der Arme sind durch eine 

 gemeinsame Haut verbunden. Ein fünftes Armpaar fehlte jedenfalls nicht 

 und war wahrscheinlich länger und nicht mit solchen Krallen besetzt wie 

 die übrigen acht Arme. — Unter den lebenden Tintenfischen kann nur die 

 Familie der Onychoteuthidae zum Vergleich herangezogen werden; am 

 nächsten stehen die Gattungen EnopJoteuthis und Veranya, bei denen die 

 acht Arme mit zwei Reihen Häkchen besetzt sind. Während Qtjenstedt 

 die fossilen Tintenfische sämmtlich den Onychoteuthiden anschloss, erkannte 

 Zittel die tiefgreifenden Unterschiede , schloss die Belemnoteuthiden an 

 die Belemniten an und stellte die anderen (Äcanthoteuthis) zu den Octo- 

 poden. Nach dem Verf. unterliegt es keinem Zweifel, dass die Belemno- 

 teuthiden, welche durch Phragmokon und Proostracum, sowie durch zahl- 

 reiche Übergangsformen mit echten Belemniten verknüpft sind, sich weit 

 von Äcanthoteuthis und den heute lebenden Formen, wie Enoploteuthis, 

 entfernen, er wirft jedoch die Frage auf, ob jene verschiedenen Typen 

 nicht dennoch einem gemeinsamen Stamme angehören, dessen Glieder un- 

 tereinander näher verwandt sind als mit den nur Saugnäpfe tragenden 

 Tintenfischen. Hiefür scheint eine Erwägung, zu welcher Prof. v. Mar- 

 tens die Anregung gab, bemerkenswerth. Gerade unter den Krallen be- 

 sitzenden Onychoteuthiden, und nur unter diesen, gibt es Formen, wie 

 Ommastrephes und Loligopsis, welche am Ende ihres Schulpes eine kegel- 

 förmige Düte besitzen, die durchaus dem Phragmokon der Belemnoteuthiden 

 entspricht. Verf. findet ferner bei einer ebenfalls in Lyme Regis erwor- 

 benen Belemnoteuthide, die einen deutlichen Phragmokon sowie Proostra- 

 cum und Tintenbeutel besitzt, dass ihre Krallen an den Armen eine ganz 

 auffallende Ubereinstimmung mit denen der beschriebenen Äcanthoteuthis 

 aufweisen. Diese Übereinstimmung wäre zu autfallend, wenn sie nicht in 

 einer monophyletischen Abstammung beider Typen eine Erklärung finden 

 könnte. — Eine eingehende Darstellung wird in Aussicht gestellt. 



F. Wähner. 



William Healey Dali: Contributions to the Tertiär y 

 Fauna of Florida with special reference to the Miocene 



m * 



