Krystallphysik. 



221 



2. G-. Cesaro: Relation entre la vitesse d'attäqne du 

 s p a t Ii p a r 1 e s a c i d e s et l'elasticite o p t i q u e e s t i m e e s u i - 

 vant la directio'n normale au plan d'attaque. (Ann. de China, 

 et de phys. 6. ser. t, XVII. p. 37—52. 1889.) 



3. W. Spring: Sur la vi t esse de dissolution du spath 

 d 1 1 s I a n d e d a n s 1 ' a c i d e c Ii 1 o r h y d r i q u e. (Bull, de la soc. chim. de 

 Paris. 3. ser. t. III. p. 177-184. 1890. ) 



Nachdem schon früher Bogusky (Ber. d. Deutsch. Ges. IX. p. 1809. 

 1876) gefunden hatte, dass die Mengen, der durch HN0 3 , HBr, HCl in 

 der Zeiteinheit aus carrarischem Marmor entbundenen Kohlensäure um- 

 gekehrt proportional den Moleculargewichten dieser Säuren sind, konnte 

 W. Spring (Bull, de l'Acad. roy. de Belgique. 3. ser. t. XIII. p. 173) dies 

 dahin ergänzen, dass die Lösungsgeschwindigkeit unabhängig von der 

 Säure (deren Kalksalze löslich sein müssen), aber abhängig von der Tem- 

 peratur ist. Um die Lösungsgeschwindigkeit in verschiedenen Richtungen 

 eines Krystalls zu ermitteln, untersuchte W. Spring (1) den Isländischen 

 Doppelspath und fand, dass unter sonst gleichen Umständen die Lösungs- 

 geschwindigkeit nach allen Flächen eines Spaltungsstückes gleich ist, dass 

 sie aber parallel der Basis eine andere ist, als in Richtungen senkrecht 

 dazu, so dass die Richtung der grössten Lösungsgeschwindigkeit mit der 

 grössten optischen Elasticitätsaxe in Kalkspath zusammenfällt. Das Ver- 

 hältniss der Lösungsgeschwindigkeit ist 1:1.14, das der Brechungsexpon- 

 nenten 1 : 1 . 12, eine Übereinstimmung, die Spring zu der Vermuthung führt, 

 dass die optische Elasticität in einer bestimmten Richtung nicht ohne Ein- 

 fluss auf die chemische Widerstandsfähigkeit sei. Diesen vermeintlichen 

 Zusammenhang hat Cesaro (2) weiter verfolgt und er glaubt gefunden zu 

 haben, dass in der That ein enger Zusammenhang zwischen der optischen 

 Elasticität und der Lösungsgeschwindigkeit in verschiedenen Richtungen 

 besteht, so dass die letztere eine Function der ersteren ist. Weitere Ver- 

 suche von W. Spring (3) scheinen diese Ansicht zu bestätigen, da die 

 gefundene Lösungsgeschwindigkeit mit der berechneten immer nahe überein- 

 stimmt. Für 15° wurde als Anfangsgeschwindigkeit nach verschiedenen 

 Richtungen gefunden (und berechnet ) : 



ooR -fR — |R OR 



; 092 0,095 (0,098) 0,108 (0,100) 0,105 (0,103) 



Gegenüber den Annahmen von Cesaro und Spring weist nun F. Becke 

 („Ätzversuche am Fluorit", vergl. das vorhergehende Referat) darauf hin, 

 dass erstens aus den von Spring ermittelten Lösungsgeschwincligkeiten die 

 Lösungsoberfläche des Kalkspaths nicht gut durch ein Ellipsoid darzu- 

 stellen sei, und dass zweitens überhaupt ein derartiger Zusammenhang 

 zwischen beiden nicht bestehen kann; denn bestünde wirklich ein gesetz- 

 mässiger Zusammenhang zwischen dem optischen Elasticitätsellipsoid und 

 der Lösungsgeschwindigkeit, so könnten die tesseralen Mineralien, deren 

 optische Elasticitätsftäche eine Kugel ist, keine Unterschiede der Lösungs- 

 geschwindigkeit zeigen; F. Becke aber hat gezeigt, dass Flussspath und 



