% 



454 Palaeontologie. 



liehe Unterschiede in der Organisation des Thieres und rechtfertigen dem- 

 gemäss die Trennung von Monograptus in zwei Formenkreise. 



Verf. sucht ferner nachzuweisen, dass alle echten Graptolithen fest- 

 sitzende und nicht frei schwimmende Thiere gewesen sind, und dass die 

 einzelnen Stöckchen, welche gewöhnlich unter dem Namen Monograptus 

 beschriehen werden, nur abgerissene Theile grösserer Stockcolonieen sind, 

 ursprünglich aus gemeinsamen „Centralplatten" emporsprossten, oder ähn- 

 lich wie bei JDictyonema durch basale, zellenlose und im Schlamm ver- 

 senkte Netze mit einander verbunden waren, dass endlich diese Colonieen in 

 grosser Menge neben einander lebten und auf grosse Strecken hin eine Art 

 Rasen am Meeresgrunde bildeten, auf welche andere Organismen nur ver- 

 einzelt geriethen. 



Hinsichtlich ihrer systematischen Stellung schliesst sich Verf. Neumayr 

 an, nach dem die Graptolithen weder zu den Hydrozoen, noch zu den 

 Bryozoen mit irgend welcher Sicherheit gestellt werden könnten. Er ver- 

 weist sie in eine besondere Classe, welche man etwa den Korallen gleich 

 und an die Seite stellen könnte. 



Ausser Monograptus erfährt auch der zweireihige Retiolites , dessen 

 beide Zellreihen bekanntlich nicht in einer Ebene liegen, sondern in einem 

 stumpfen Winkel gegen einander stossen, eine erneute Untersuchung. Da- 

 nach verstärkt sich das durchbrochene Skelet der gestreckten, rectangulär- 

 parallelepipedischen Zellen in den Kanten dieser zu dickeren, geraden 

 „Kantenstäben". Jedoch sind ausser der dicken Axe des Stockes, welche 

 die einspringende verticale Kante auf der coneaven Seite desselben bildet, 

 nicht alle, sondern nur 7 Kanten einer jeden Zelle in dieser Weise ver- 

 stärkt, nämlich a. die vier Längskanten der Zelle ; b. die verticale Kante 

 am äusseren Ende derselben auf der convexen Seite des Stockes, diese 

 Kante liegt also der Axe diagonal gegenüber; c. die beiden horizontalen 

 Kanten an der äusseren Kopffläche der Zelle (die Mündung umschliessend), 

 welche die vorderen und hinteren Längskanten mit einander verbinden. 

 Zwischen je den beiden über einander liegenden Längskantenstäben, sowohl 

 auf der coneaven Innen-, wie auf der convexen Aussen- oder Rüekenfläche 

 des Stockes, entwickelt sich ein unregelmässiges Netzwerk verdickter Skelet- 

 fäden, dessen einzelne Maschen durch ein dünnes anorganisches Häutchen 

 bis auf ein grösseres oder kleineres Loch ausgefüllt werden. Eine gleiche 

 Membran umspannt auch die Mundöffnung in der Kopffläche der Zelle. 

 Die Längskantenstäbe auf der convexen Seite des Stockes sind kürzer als 

 die auf der coneaven, reichen nicht bis in die Mitte des Eückens, sondern 

 verlieren sich hier in dem Netzwerk, das allein den Mitteltheil des- 

 selben stützt. 



Neben den Graptolithen werden dann auch alle anderen bekannten 

 Fossilien des Graptolithen-Gesteins einer Revision unterzogen. Das Ver- 

 zeichniss dieser Fossilien ist folgendes: [Ein f bedeutet, dass die Art im 

 Wenlock-shale vorkommt ; ein ff, dass sie ausschliesslich auf den Wenlock- 

 shale beschränkt ist ; W. K. = Wenlock Kalk ; die mit einem * bezeich- 

 neten Arten gelten als sicher bestimmt. Ref.] 



