Thierfährten und -Spuren. 



601 



träge zur Kenntniss der fossilen Radiolarien aus Gesteinen der Kreide 

 Ibidem. Bd. XXXIV. 1888.) 



Indem der Verf. die beiden Rüsx'schen Monographien durchaus als 

 wichtige Fundamentalwerke für die Kenntniss der Jura- und Kreide-Ra- 

 diolarien anerkennt, erlaubt er sich einige kritische Bemerkungen, angeregt 

 durch seine eigenen Arbeiten über die Radiolarien aus den oberjurassischen 

 Feuersteinknollen von Krakau. Rüst hat, wie es scheint, dem Erhaltungs- 

 zustand nicht genügend Rechnung getragen. Es zeigt sich häufig eine 

 bedeutende Vergrösserung der runden Gitterlöcher und eine entsprechende 

 Verschmälerung der Zwischenbalken, was schliesslich zu einer scheinbar 

 hexagonalen Gestalt der Gitterlöcher führen kann. Diese können also nicht 

 als ein systematisches Merkmal gelten, und sind die darauf begründeten 

 Arten hinfällig. Cenosphaera cristata ist wahrscheinlich eine unberechtigte 

 Art, die einer falschen Auffassung des mikroskopischen Bildes ihren Namen 

 verdankt. Für Cyrtocalpis sphaerula Rüst, welche eine kugelige Gitter- 

 schale besitzt, statt der gewöhnlichen länglich-ovalen Gestalt, meint der 

 Verf., dass das Creiren einer neuen Gattung angebracht wäre. 



A. Andreae. 



Thierfährten und -Spuren. 



J.William Dawson: OnBurrows and Tracks of Inverte- 

 brate Animals in Palaeozoic Rocks and other Markings. 

 (Quart, journ. Geol. Soc. London 1890. 46. 595 ff. 19 Textfig.) 



Verf. bespricht nach kurzer Einleitung Bilobites, Busichnites, Pro- 

 tichnites und Climactichnites. Sie und Arthrichnites, Cruziana, Climac~ 

 tichnites, Fraena und Crossochorda werden vom Verf. nach wie vor als 

 Kriechspuren mariner Thiere betrachtet. Diese Eindrücke gehen in Pro- 

 tichnites, Saerichnites und Diplichnites über und sind mit echten Nereis-. 

 Spuren verbunden durch Arthrichnites, wo die mediane Furche obsolet 

 wird, und Gyrichnites, wo diese ganz fehlt. Von Busichnites grenvillensis 

 wird ein Stück abgebildet, das einen Ausguss einer Krebsbohrung mit zu 

 ihr oder von ihr führenden Spuren zeigt. Ein anderes Stück (Busichnites 

 acadicus [carbon]) zeigt die aufeinanderfolgenden Schläge eines Crustaceen- 

 Schwanzes mit Eindrücken von Carapax und Beinen. Busichnites clintö-, 

 nensis n. sp. führt zu Wurmspuren hinüber, wie solche von Hall auch 

 von Clinton als Nereites beschrieben und als Mollusken gedeutet sind. 

 Ähnliches hat Torell Psammichnites genannt. Zahlreiches Material von 

 Clinton hat gelehrt , dass ein und dieselbe Spur sehr verschiedene Formen 

 annimmt, wie Übergänge zu Cruziana und Crossochorda. — Protichnites 

 ist zweifelsohne eine Krebsspur. An Kriechspuren von Limulus hat Verf. 

 schon früher nachgewiesen, dass dasselbe Thier Protichnites- und Climac- 

 fa'c/m'te-ähnliche Eindrücke hervorbringen kann , und hierher mag auch 

 Gyrichnites gehören. Phymatoderma-ähnlichQ Bohrgänge hat Zeiller von 

 der Maulwurfsgrille erzeugen sehen. Verf. schreibt auch Phymatoderma 



