14 



Ferdinand Kömer. 



lieh der naturhistorische Verein für die Rheinlande und West- 

 fahlen, die Deutsche geologische Gesellschaft und die Schlesische 

 Gesellschaft für vaterländische Cultur haben ihn zu einem 

 ihrer eifrigsten und bedeutendsten Mitglieder zu zählen die 

 Ehre gehabt, in den von ihnen herausgegebenen Organen fin- 

 den sich zahlreiche Mittheilungen und Aufsätze aus seiner 

 Feder, welche das ihrem Gedeihen entgegengebrachte Inter- 

 esse bekunden. Nicht minder auch werden die früheren und 

 jetzigen Herausgeber dieses Jahrbuches in lebhafter Dank- 

 barkeit des Vorzuges nie vergessen, dass F. Römer lange 

 Jahre hindurch, bis fast an sein Ende, ein treuer, eifriger Mit- 

 arbeiter gewesen ist! 



Die allgemeinen Versammlungen der genannten wissen- 

 schaftlichen Vereine, namentlich die der 4 Deutschen geologi- 

 schen Gesellschaft, pflegte er, wenn irgend möglich, zu be- 

 suchen, und dadurch frischte er einerseits die Beziehungen 

 zu gleichalterigen Collegen auf, andererseits lernte er auch 

 den Nachwuchs kennen und interessirte sich für dessen verschie- 

 dene Arbeitsrichtungen auf das Lebhafteste, allerdings mit- 

 unter auch scharfe und abfällige Kritiken nicht scheuend, wo 

 er fand, dass Neigung vorhanden war, den Boden thatsäch- 

 licher Beobachtung zu verlassen und sogenannte „geistreiche 

 Speculationen" an dessen Stelle zu setzen. In den letzten 

 Jahren machte er keine grösseren Reisen in das Ausland mehr, 

 wohl aber suchte er gern vor und nach den erwähnten all- 

 gemeinen Versammlungen einheimische Collegen in ihren In- 

 stituten auf. Er Hess sich dann mit unermüdlichem Eifer die 

 neu erworbenen Bereicherungen ihrer Sammlungen, Einrich- 

 tungen der Institute, Aufstellung der Schauobjecte zeigen, und 

 indem er dann dem einen erzählte, was er beim anderen ge- 

 sehen hatte, alles zugleich seiner vielerfahrenen Kritik unter- 

 breitend, gab er Hinweise und Fingerzeige auf Mängel und 

 auf Dinge, die anderwärts praktischer und zweckentsprechen- 

 der eingerichtet waren, auch so durch seinen Rath mittelbar 

 helfend und verbessernd. War er auch als scharfer Kritiker 

 gefürchtet — und die Schärfe der Kritik kam, wo er ver- 

 fehlte Anlagen der Baulichkeiten u. dergl., wie beispielsweise 

 in dem neuen Museum für Naturkunde in Berlin, fand, mit- 

 unter allerdings sehr kräftig zum Ausdruck — , so war man 



