— 38 



der mehrfach erörterten, mit ganz bestimmten osteoh irischen Eigentiimlich- 

 keiten einliergehenden Verschiedenheiten in der Ausbildung der Zehenballen 

 auch bei den übrigen Hirscharten voraussetzen zu dürfen. Damit sind wir 

 aber in die Lage versetzt, künftig an der Hand höchst einfacher 

 und charakteristischer äusserer Kennzeichen die Einteilung der 

 Hirsche in die beiden grossen natürlichen Gruppen, die wir nach 

 Nitsches Vorschlag kurzweg als langballige und kurzballige 

 Hirsche unterscheiden können, vorzunehmen, natürlich unter der 

 Voraussetzung, dass wir diesen Ausdrücken allemal die vielfach 

 erörterte bestimmte Bedeutung unterlegen, welche in vorstellen- 

 der Arbeit unter Würdigung der morphologischen Verhältnisse 

 der Sohlenfläche entwickelt worden ist. 



Das Gesamtergebnis meiner in der vorliegenden Arbeit 

 niedergelegten Untersuchungen fasse ich, wie folgt, zusammen: 



Beim Rhinoceros und Tapir besteht (wohl im Zusammenhang 

 mit der Kegelform der Hufe, welche ein einfaches Wachstum in toto 

 gestattet) eine scharfe Differenzierung zwischen Wand- und Sohlenlederhaut 

 an den Hufen nicht. Wand- und Sohlenlederhaut sind bei beiden Tieren 

 mit Blättchen besetzt, welche an ihrem freien Bande Papillen tragen. Ein 

 Unterschied findet nur insofern statt, als an der Wand die Fleischblättchen 

 und an der Sohle die Papillen überwiegen. Diese Übereinstimmung in dorn 

 Bau der Wand- und Sohlenlederhaut ist am stärksten ausgeprägt beim 

 Rhinoceros, weniger beim Tapir. Beim Pferde endlich (dessen Huf ein 

 selbständiges Wachstum der einzelnen Teile zulässt) besteht eine scharfe 

 Trennung zwischen Wand- und Sohlenlederhaut, welche unter anderem 

 auch darin sich äussert, dass die Lederhaut der Wand nur Fleischblättchen. 

 die der Sohle nur Papillen trägt. Die Fleischblättchen der Wand sind bei 

 allen drei Tieren an ihren freien Flächen mit sekundären Blättchen besetzt. 

 Der Strahl des Pferdehufes entspricht dem Zehenballen der Mittelzehe der 

 übrigen Ungulaten. 



Bei den Paarzehern ist als eigentliche Sohle nur derjenige Teil 

 der Sohlenfläche aufzufassen, in welchem die Klaueniederhaut dem Periost 

 des Klauenbeins ohne weiteres Zwischengewebe autliegt, während derjenige 

 Teil der Sohlenfläche, in welchem sich ein deutliches bindegewebiges bez. 

 elastisches Polster zwischen Klaueniederhaut und Periost des Klauenbeins 

 einschiebt, als Zehenballen angesprochen werden muss. Der Zehenballen 

 bietet bei den einzelnen Paarzehern nach Grösse und äusserer Form 

 erhebliche Verschiedenheiten. 



Bei den Hirschtieren deckt sich das verschiedenartige Verhalten 

 des Zehenballens mit gewissen osteologischen Eigentümlichkeiten in der 

 Ausbildnno- des Fingers II und V und bietet daher weitere bemerkenswerte 

 Anhaltspunkte für eine natürliche Einteilung der Hirsche dar. 



