— 34 - 



einer eingehenden Untersuchung der ganzen Sohlenfläche (zum Teil unter Zu- 

 hülfenahme von Längs- und Querschnitten), um Gestalt und Ausdehnung des 

 Zehenballehs in allen Fällen genau zu ermitteln. Übereinstimmend zeigt der 

 Bornüberzug des Zehenballens nur im hinteren Teile eine weiche, elastische Kon- 

 sistenz, während derselbe, je weiter nach vorn, um so mehr eine dem Sohlen- 

 horn ähnliche Beschaffenheit annimmt. Die eigentliche Hornsolde ist bei den 

 einzelnen Tieren von verschiedener Grösse, am kleinsten wohl beim Rind, 

 wo sie sich kaum noch als solche differenziert und nur an der Sohlenspitze 

 und längs dem äusseren und inneren Sohlenrande in ihren Überresten nach- 

 weisbar ist. Beim Schaf, bei dem sich der Zehenballen an der aus- 

 geschulten Klaue als breite, abgerundete, wulstförmige Erhabenheit noch 

 verhältnismässig am deutlichsten markiert, nimmt die Hornsohle etwa ein 

 Viertel der Sohlenfläche ein. An der Matrixfläche der Klaue ist sie durch 

 eine daselbst vorhandene feine, wallartige Erhabenheit deutlich gegen den 

 Hornüberzug des Zehenballens abgesetzt. Ich vermag mich also in diesem 

 funkte der von Boas vertretenen Auffassuno-, dass die Hornsohle beim 

 Schaf „gänzlich vom Zehenballen verdrängt oder doch von demselben nicht 

 unterscheidbar" sei, nicht anzuschliessen. Bei der Ziege und Gemse 

 liegen ähnliche Verhältnisse vor wie beim Schaf, nur bedingt das ab- 

 weichende anatomische Verhalten des Klauenbeins der Gemse, dass die an 

 der Spitze gelegene Hornsohle nach innen zu durch einen gleichbreiten, 

 aber stark nach innen abgedachten Hornstreifen ergänzt wird und somit 

 nahezu die gleiche Ausdehnung erlangt wie der Zehenballen. 



Wir gehen nun zur vergleichenden Betrachtung der bei den 

 Hirschtieren ermittelten Untersuchungsbefunde über. Von vorn- 

 herein lassen sich hier zwei Grundtypen in dem Verhalten des Zehenballens 

 zur Sohle unterscheiden. Bei der einen Gruppe von Klauen stellt der 

 Zelienballen eine langgestreckte, fast die ganze Breite der Sohlenfläche ein- 

 nehmende, weich-elastische, wulstförmige Erhabenheit dar, welche sich, all- 

 mählich schmäler werdend, bis in die Sohlenspitze oder deren nächste Um- 

 gebung fortsetzt und sich im ganzen Verlaufe deutlich gegen die haupt- 

 sächlich am inneren Sohlenrande zur Geltung gelangende schmale Hornsohle 

 abgrenzt. Bei der anderen Gruppe von Klauen fehlt dem Zehenballen 

 eine scharf begrenzte Form. Nur beim Übertritt der hinteren Klauenfläche 

 auf die Sohlenfläche ist eine solche durch seitliche Begrenzung angedeutet. 

 Niemals erstreckt sich der Zehenballen bei den Tieren dieser Gruppe bis 

 in die Sohlenspitze oder deren Nachbarschaft; sie verliert sich vielmehr 

 meistens im zweiten Drittel der Sohlenfläche, indem der Hornüberzug dem 

 Sohlenhorn allmählich ähnlich wird und ohne deutliche Grenze mit ihm 

 verschmilzt, Als kurze, völlig zutreffende Bezeichnungen für diese beiden 

 Klauenformen bringe ich die von Nitsche in seiner bereits citierten Arbeit (23) 

 vorgeschlagene Benennung ,. langballig" und „kurzballig" in Anwendung, 

 eine Bezeichnung, der ich auf Grund meiner Untersuchungen die oben ge- 

 gebenen Definitionen zu Grunde lege. 



