Was den anatomischen Bau der Lederhaiit an der Sohlen- 

 fläche bei den einzelnen Tierarten anbetrifft, so erwies sich die Leder- 

 haiit des Ballens allgemein mit verhältnismässig- stärkeren Papillen besetzt 

 als die der eigentlichen Sohle. Dagegen zeigten die Papillen der letzteren 

 durchweg eine grössere Regelmässigkeit in der Gruppierung. Bei einigen 

 der untersuchten Klanen (am deutlichsten bei denen von Schaf und Elch) 

 fanden sich auch die in der Nähe der Sohlenränder und der Spitze zu 

 regelmässigen Reihen angeordneten Papillen mit ihrer Basis verwachsen, 

 so dass die entsprechenden Hornteile an ihrer Innenfläche Andeutungen 

 eines blättrigen Baues, ähnlich wie das Wandhorn, erkennen Hessen. 1 liese 

 Eigentümlichkeit verlor sich aber, je mehr man sich dem Zehenballen 

 näherte, und fehlte bei einer Anzahl von Alten sogar gänzlich, so dass sie 

 als ein allgemein zutreffendes Kennzeichen für die Abgrenzung von Ballen 

 und Sohle nicht in Frage kam. 



Bezüglich des bei einigen der untersuchten Klanen beobachteten ver- 

 schiedenartigen Verhaltens des Zehenballens an den Vorder- und 

 Hinterklauen sei hervorgehoben, dass die Abweichungen fast sämtlich 

 unbedeutender Art und auch nur bei einer kleinen Anzahl von Tieren fest- 

 zustellen waren. Wenn man von den geringen Formabweichungen absieht, 

 welche vornehmlich an dem vorderen Abschnitte sich kund thnn und durch 

 die meist spitzere Gestalt der Hinterklaue bedingt sind, dann bleibt als 

 bemerkenswert nur die besonders deutlich beim virginischen Hirsch hervor- 

 tretende Eigentümlichkeit bestehen, dass der Zehenballen an den Hinter- 

 füssen im ganzen schmäler ist und auch etwas weiter nach aussen von der 

 Sohlenspitze endigt als an den Vorderfüssen, wodurch an den Hinterklauen 

 der innere Sohlenschenkel eine grössere Ausdehnung gewinnt als an den 

 Vorderklauen. Diese Verschiedenheit in dem Verhalten des Zehenballens 

 der Vorder- und Hinterklaue ist übrigens nur den mit scharf begrenzten, 

 bis in die Sohlenspitze herablaiifenden Zehenballen ausgestatteten Hirsch- 

 tieren eigen. Deutlich ausgeprägt wurde sie, ausser beim virginischen 

 Hirsch, nur noch beim Reh gefunden, während sie beim Elch und Rentier 

 nicht so charakteristisch hervortrat. 



Was nun die bei den einzelnen Tierarten ermittelten Besonderheiten 

 in der Gestalt und Abgrenzung des Zehenballens and die von Boas 

 (siehe S. 17 ff. dieser Arbeit) über diesen Gegenstand gegebene Darstellung 

 anbetrifft, so habe ich rücksichtlich der bei dem einzigen von mir unter- 

 suchten nicht wiederkäuenden Paarzeher, dem Sclnveine (Haus- und Wild- 

 schwein), vorliegenden Verhältnisse in Übereinstimmung mit Boas die scharfe 

 Differenzierung von Ballen und Sohle, die verhältnismässig kleine Aus- 

 dehnung der letzteren und die gedrungene, am vorderen Ende stumpf ab- 

 gerundete Form des ersteren hervorzuheben. Beim Wildschwein, von 

 welchem mir nur vier Klauen (desselben Tieres) zur Verfügung standen, 

 scheint der Sohle eine etwas grössere Ausdehnnung zuzukommen. 



Von Hohlhörnern wurden Rind (einschliesslich Kalb), Schaf. Ziege 

 und Gemse untersucht. Bei keinem dieser Tiere findet sich ein so wohl- 

 charakterisierter Zehenballen wie beim Schwein; vielmehr bedarf es erst 



Eber. 3 



