— 31 — 



des Zehenballens bedeckt und denselben deutlich gegen die eigentliche 

 Hornsohle abgrenzt. Dadurch, dass sich nun beim Edelhirsch diese weiche, 

 bröcklige Hornschicht nur eine kurze Strecke auf den Sohlenteil des Zehen- 

 ballens fortsetzt, wird sehr leicht der Eindruck erzeugt, als ob sich an 

 der Grenze dieses Horns zugleich die Grenze des Zehenballens befindet, 

 während dieselbe in Wirklichkeit noch um ein gut Stück weiter nach vorn 

 zu suchen ist. 



Erst ein Blick auf die senkrecht durchschnittene Sohle einer vom 

 Hornschuh entblössten Klaue zeigt, dass im ganzen etwas mehr als die Hälfte 

 der Sohlenfläche mit einem deutlichen elastischen Polster ausgestattet und 

 somit dem Zehenhallen zuzurechnen ist. Dieser Teil der Sohlenfläche tritt 

 auch an der ausgeschulten Klaue wulstartig gegen die übrige Sohlenfläche 

 hervor und ist von dieser durch zwei seichte seitliche Furchen abgegrenzt. 

 Das Horn der eigentlichen Sohle stellt sich ähnlich wie beim Damhirsch 

 als eine glatte, vorn zugespitze, hinten zur Aufnahme des vorderen Teils 

 des Zellenballens konkav ausgeschnittene Hornplatte von fester, elastischer 

 Konsistenz dar, welche den Zehenballen seitlich mit zwei dünnen Schenkeln 

 umfasst. Eine weisse Linie ist sowohl am äusseren, als auch am inneren 

 Sohlenrande vorhanden, Eckstrebenbildung jedoch nur am äusseren Sohlen- 

 rande deutlich ausgeprägt. 



Die Klaueniederhaut der Sohlenfläche zeigt im ganzen die gleiche 

 Beschaffenheit wie beim Damhirsch, nur findet der Übergang der mit 

 regellos verteilten Papillen besetzten Ballenlederhaut in die mit reihenweis 

 angeordneten Papillen besetzte eigentliche Sohlenlederhaut womöglich noch 

 weniger merklich statt, als beim Damhirsch. Deutliche Papillen tragende 

 Fleischblättchen sind nur in der Nähe der Seitenränder und der Sohlenspitze 

 nachweisbar. Entsprechend diesen wenig markanten Unterschieden zwischen 

 Ballen- und Sohlenlederhaut ist auch an der Innenfläche der Sohle eine 

 deutliche Abgrenzung von Hornballen und Hornsohle nur unter gleichzeitiger 

 Zuhilfenahme der Grenzen des elastischen Polsters ausführbar. 



Bemerkenswerte Verschiedenheiten in der Form der Hornsohle an 

 Vorder- und Hinterklauen bestehen nicht. 



Die letzte mir zur Untersuchung vorliegende Klaue ist eine solche 

 vom Muntjak (Oervulus Muntjac L., Fig. 23). Es ist nicht möglich, 

 auf den ersten Blick genau zu entscheiden, welche Teile der Sohlenfläche 

 dem Zehenballen, welche der eigentlichen Hornsohle zuzurechnen sind. Nur 

 andeutungsweise ist eine Differenzierung der Sohlenfläche in einen hinteren, 

 leicht gewölbten Teil und einen vorderen, mehr ebenen zu erkennen. Das 

 Horn des hinteren, dem Zehenballen zugehörigen Teiles ist besonders in 

 den tieferen Schichten von weicher und nachgiebiger Konsistenz, während 

 das des vorderen, der eigentlichen Sohle angehörigen Teiles durchweg eine 

 feste, massive Konsistenz aufweist. Etwa in der Mitte der Sohlenfläche 

 gehen Ballenhorn und Sohlenhorn unmerklich ineinander über. 



Eine scharfe Abgrenzung zwischen Hornsohle und Zehenballen ist erst 

 unter Zuhilfenahme von Längsschnitten durch die vom Hornschuh entblösste 

 Klaue möglich. Auf solchen Durchschnitten ist ersichtlich, dass der Zehen- 



