— 27 — 



durch das Vorhandensein feiner Lamellen von «lern Ballenhorn deutlich 

 unterschieden (Fig. 15c). Eckstrebenbildung ist am äusseren Sohlenrande 

 deutlicher als am inneren ausgeprägt. 



Die Sohlenflächen von Vorder- und Hinterklane unterscheiden sich 

 lediglich dadurch voneinander, dass erstere, entsprechend der im ganzen 

 breiteren und mehr abgerundeten Form der Vorderklaue, einen etwas breiteren 

 und in eine stumpfere Spitze auslaufenden Zehenballen aufweist. 



Sehr ähnlich wie beim Elch verhält sich die Sohlenfläche an den Klanen 

 des Rentiers (Cervus Tarandus L., Fig. 16a u. b), von dem mir drei 

 ausgezeichnet in Spiritus konservierte, sowie zahlreiche getrocknete Klanen 

 zur Verfügung standen. Auch hier wird fast die ganze Sohlenfläche von 

 dem scharf begrenzten, mit einer dichten, elastischen Hornschicht bedeckten 

 Zehenballen eingenommen, welcher nur am inneren Rande der Sohle einen 

 kaum 1 cm breiten, sich von der Sohlenspitze bis in das obere Drittel der 

 Sohlenfläche hinziehenden Hornstreifen als Rest der eigentlichen Hornsohle 

 freilässt. Abweichend von den bezüglichen Verhältnissen der Elchklaue 

 bildet die Hornsohle beim Rentier mit der Sohlenfläche des Zehenballens 

 einen stumpfen Winkel, während sie mit der inneren Seitenwand unter 

 einem nahezu geraden Winkel zusammentrifft. Das Horn der eigentlichen 

 Sohle ist von fester, dem Wandhorn ähnlicher Konsistenz und grenzt sich 

 durch eine seichte Furche gegen das wulstförmig vorspringende Ballenhorn 

 ab. Mit der inneren Seitenwand bildet es eine feine, aber deutliche, weisse 

 Linie. Am äusseren Sohlenrand ist die Hornsohle nur durch eine schmale, 

 längs dem Zehenballen verlaufende Furche angedeutet. Eckstrebenbildnn,<r 

 ist nur am inneren Sohlenrande deutlich ausgeprägt. 



An der vom Hornschuh entblössten Klaue tritt der Zehenballen als 

 wulstartig vorspringendes, von der papillentragenden Lederhaut bedecktes 

 und fast die ganze Sohlenfläche einnehmendes, elastisches Polster besonders 

 deutlich hervor. Nur im Rereiche der Sohlenspitze und eines schmalen 

 Streifens längs dem äusseren Sohlenrande liegt die Lederhaut dem Periost 

 des Klauenbeines ohne Zwischengewebe auf, weshalb auch nur dieser ver- 

 hältnismässig kleine Abschnitt der Sohlenfläche als eigentliche Sohle anzu- 

 sprechen ist. Eine reihenweise Anordnung der Lederhautpapillen und eine 

 teilweise Verwachsung derselben zu feinen Fleischblättchen im Bereiche der 

 Sohle ist zwar vorhanden, aber nicht so deutlich ausgeprägt wie beim Elch. 



Die Sohlenflächen von Vorder- und Hinterklaue zeigen insofern eine 

 geringe Verschiedenheit, als erstere im ganzen etwas schmaler erscheint 

 als die letztere. Im übrigen sind die gleichen Unterschiede wie beim Elch 

 festzustellen. 



(Tieich übersichtlich und klar, wie bei den eben besprochenen Hirschen, 

 stellen sich die bezüglichen Verhältnisse an der Sohlenfläche der Klauen 

 des virginischen Hirsches (Cervus Virginianus L.. Fig. 17a u. b) 

 dar, von dem mir je eine Vorder- und eine Hinterklaue, beide in Spiritus 

 konserviert, zur Untersuchung vorlagen. Auch bei diesen Klauen erstreckt 

 sich der Zehenballen als ein breiter, nach der Sohlenspitze zu allmählich 

 sich verjüngender, deutlich wulstartig vorspringender Streifen über den 

 grössten Teil der Sohlenfläche bis an die Spitze oder in die nächste Nähe 



