— 21 — 



durch den Umstand, dass der Hornballen gegen die Hornsohle wesentlich 

 vorspringt, streng voneinander geschieden. 



Das Horn des im ganzen leicht vorgewölbten und stark zerklüfteten 

 Ballenteiles ist von weicher, bröckliger Konsistenz, quillt in verdünntem 

 Alkohol leicht auf und hebt sich in diesem Zustande als dicke, wulstige, 

 his zu einem gewissen (Trade nachgiebige Hornpartie besonders deutlich von 

 der testen, nach Konsistenz und Farbe dem Wandhorn ähnelnden eigent- 

 lichen Hornsohle ab. Eckstreben sind nur an der äusseren Seitenwand 

 schwach angedeutet, fehlen an der inneren Seitenwand aber gänzlich, so 

 dass Wandhorn und Ballenhorn an dieser Stelle nur durch eine feine Furche 

 getrennt sind. Ähnlich liegen die Verhältnisse im ganzen Verlaufe des 

 oberen Teiles des Zehenballens, dessen Hornüberzug mit dem Hornsaume 

 seiner Seite in ununterbrochenem Zusammenhange steht, während Wandhorn 

 und Ballenhorn sowohl an der inneren, als auch an der äusseren Seite in 

 ganzer Ausdehnung deutlich voneinander geschieden sind. Nach hinten und 

 oben zu geht das Ballenhorn, allmählich dünner und weicher werdend, ohne 

 besondere Grenze in die Epidermis über. Zwischen Hornwand und Horn- 

 sohle ist eine äusserst feine, aber durch grauweisse Färbung und stark 

 bröcklige Konsistenz deutlich markierte weisse Linie vorhanden. 



Beim Hausschwein (Fig. 9) liegen die Verhältnisse genau wie beim 

 Wildschweine, nur findet man infolge der geringen Abnutzung des Horn- 

 ballens bei anhaltender Stallhaltung häufig scheinbar die ganze Sohle aus 

 bröckligen Hornmassen zusammengesetzt, welche sich von dem Hornballen 

 aus über die eigentliche Hornsohle hinweggeschoben haben. Ebenso ist 

 das Ballenpolster beim Hausschwein, wie die gesamte Subkutis, fast nur 

 aus Fettgewebe zusammengesetzt. 



[eh wende mich nunmehr zur Gruppe der wiederkäuenden Paarzeher 

 (Artiodactyla ruminantia) und bespreche zunächst die bezüglichen Ver- 

 hältnisse bei den Hohlhörnern (Cavicornia). 



Die Klaue des Rindes (Bos taurus L, Fig. 10a u. b) zeigt insofern 

 ein abweichendes Verhalten, als die Sohlenfläche derselben eine deutliche 

 Differenzierung in Hornsohle und Hornballen nicht erkennen lässt. An- 

 scheinend wird vielmehr die ganze Sohlenfläche von den gleichen, nur in 

 den tieferen Schichten zusammenhängenden, in den oberen Schichten aber 

 in ganzer Ausdehnung stark zerklüfteten Hornmassen gebildet, welche ohne 

 (irenze aus dem weichen Hornballen hervorgehen. Nur in unmittelbarer 

 Nähe der weissen Linie, welche das Wandhorn von dem Horn der Sohlen- 

 fläche abgrenzt, erkennt man bei aufmerksamer Betrachtung nach Ent- 

 fernung der oberflächlichen, in Zerfall begriffenen Hornschichten am äusseren 

 wie auch am inneren Sohlenrande noch einen besonderen, sich im ganzen 

 nur wenig scharf gegen das übrige Horn der Sohlenfläche absetzenden und 

 nur an der Klauenspitze etwas deutlicher aus<reprä<rten, wenige, Millimeter 

 breiten Hornstreifen, welcher nach Konsistenz und Farbe mehr dem Wand- 

 horn ähnelt und wie dieses auch bei der Maceration in verdünntem Alkohol 

 seine Festigkeit beibehält. Dieser wenig scharf begrenzte, am äusseren 

 und inneren Sohlenrande verlaufende Hornstreifen stellt den letzten Rest 



