12 



Dr. Ernst Rübenstrunk, 



[3] 



Neuaufnahme des Blattes Ziegenrück, die ja auch das mir lieb- 

 gewordene Gebiet berücksichtigen wird. 



Literatur. 



Andrussow, N., 1909, Die fossilen Bryozoenriffe der Halbinseln Kertsch 



und Taman Lief. 1. Kiew. 

 Liebe, K. Th., 1881, Erläuterungen zur geologischen Spezialkarte von 



Preußen und den Thüringischen Staaten. Blatt Pörmitz. 



— 1881, ibid. Blatt Neustadt a. d. Orla. 

 Liebe-Zimmermann, 1888, ibid. Blatt Ziegenrück. 



Naumann, E., 1911, Beitrag zur Kenntnis der Thüringer Trias. Jahrb. 

 d. Königl. Preuß. Geolog. Landesanstalt für 1908. Bd. 29, Teil II, 

 Heft 3. 



Pfaff, F. W., 1894, Beiträge zur Erklärung über die Entstehung des 

 Magnesits und Dolomits. N. Jb. f. Min. usw. Beil. -Bd. IX, S. 485 ff. 



— 1903, Über Dolomitbildung. Zentralbl. f. Min. Nr. 20 u. 21. 

 Philippi, E., 1899, Über einen Dolomitisierungsvorgang an südalpinem 



Couchodon-Dolomit. N. Jb. f. Min. usw. Bd. I, S. 32 ff. 



— 1907, Über Dolomitbildung und chemische Abscheidung von Kalk 

 in heutigen Meeren. Ibid. Festband 1907, S. 397 ff. 



— 1910, Über die präoligozäne Landoberfläche in Thüringen. Ztschr. 

 d. D. Geolog. Ges. Bd. 62, Heft 3, S. 305. 



— 191 2, Vorlesungen von Dr. phil. E. Philippi f. Im Auftrage seiner 

 Mutter bearbeitet von O. Marschall, Jena. 



Reinisch, R., 1907, Petrographisches Praktikum, I. Teil, II. Aufl. 

 Berlin. 



Rosenbusch, H., 1901, Elemente der Gesteinslehre, II. Aufl., Stuttgart. 

 Walther, Joh., 1893/94, Einleitung in die Geologie als historische 

 Wissenschaft. Jena. 



— 1910, Lehrbuch der Geologie von Deutschland. Leipzig. 



Wüst, E., 1909, In „Heimatkunde des Saalkreises einschließlich des 

 Stadtkreises Halle und des Mansf eider Seekreises", Abschnitt „Erd- 

 geschichtliche Entwicklung und geologischer Bau". Halle a. S. 



Kartenmaterial. 



Hier ist zu bemerken, daß seit der Liebe-Zimmermann- 

 sehen geologischen Aufnahme des Blattes Ziegenrück, 1884 bis 

 1885, eine neue topographische Aufnahme dieses Blattes statt- 

 gefunden hat (herausgegeben 1905). Diese führt viel mehr 

 Ortsbezeichnungen als die ältere. Viele der in folgendem ange- 

 führten Ort- und Bergnamen sind demnach auf ihr und nicht 

 auf dem geologischen Blatt (1885) zu suchen. Auch sind zahl- 



