120 



H. Scupin, 



[2] 



Die Kuppelform ist der einfachen Sattelform gegenüber 

 immerhin etwas Ungewöhnlicheres und drängt zu der Frage 

 nach ihrem Zustandekommen. Spricht sich doch Richthof en 1 ) 

 bei Erörterung der Schichtenfaltung dafür aus ,, Kuppelwölbungen 

 und Kesselmulderi als zwei der Faltung nur äußerlich ähnliche 

 Fälle" hier auszuscheiden, indem er meint, daß sie ,, eigentlich 

 in eine besondere Kategorie zusammengefaßt werden müßten". 

 ,, Beides," sagt er weiter, ,,sind jedoch nur örtliche Erschei- 

 nungen, welche zwar an sich Interesse haben, wo immer sie 

 vorkommen, aber eine nennenswerte Rolle in der allgemeinen 

 Architektonik nicht spielen. " Auch E. Kays er erwähnt in 

 seinem Lehrbuch der Allgemeinen Geologie 2 ) die Kuppelsättel 

 besonders, indem er ausdrücklich einige bestimmte Beispiele 

 aufzählt. 



Während nun Kesselmulden meist eine einfache Entstehungs- 

 ursache haben, wie auch Richthofen ausführt, insofern sie 

 in der Regel auf Nachsinken flach gelagerter Schichten infolge 

 von unterirdischen Auswaschungen und Bildung von Hohl- 

 räumen zurückzuführen sind, liegt die Frage nach der Ent- 

 stehung von Kuppeln etwas komplizierter. Da diese eben nur 

 lokale Erscheinungen sind, kann ihre Entstehung auch nur auf 

 Grund der örtlichen geologischen Verhältnisse erklärt werden. 



Richthofen gibt zwei Erklärungsmöglichkeiten. Er hält sie 

 zum Teil für ein Produkt der aufdrängenden vulkanischen 

 Tätigkeit, insofern sie über Lakkolithen nachgewiesen sind, 

 und er meint, daß sie wohl eine häufigere Erscheinung in der 

 äußeren Hülle von diesen, vielleicht auch in derjenigen von 

 Batholithen seien. Weiter nimmt er an, daß sie auch durch 

 lokale Volumenvermehrung etwa infolge Wasseraufnahme, wie 

 bei der Verwandlung von Anhydrit in Gips, entstehen können. 

 Sie wären dann also ein Gegenstüek zu den durch Volumen- 

 verminderung infolge von Auswaschung entstandenen Kessel- 

 mulden. 



Während nun die zweite Erklärungsursache für Kuppel- 



x ) Führer für Forschungsreisende, Berlin 1886, S. 608. 

 2 ) 4. Aufl. 1912, S. 187. 



