[3] 



Die Kuppel des Tierberges bei Wettin. 



121 



bildung hier ohne weiteres ausscheidet, da keine Schichten, 

 die in dieser Weise aufquellen können, in der Tiefe vorhanden 

 sind, könnte man zunächst wohl an Aufwölbung infolge vulkani- 

 scher Ursachen denken. Sind wir doch gerade hier in einem 

 alten vulkanischen Gebiet, dessen Tätigkeit in den gewaltigen, 

 ausgedehnten Massenergüssen von Quarzporphyren weithin 

 zum Ausdruck kommt, und sind doch auch in Deutschland 

 Lakkolithbildungen des Porphyrs mit deutlichen Störungen 

 der auflagernden Schichten beobachtet. 1 ) Der Gedanke an 

 vulkanische Ursachen liegt um so näher, als in unmittelbarster 

 Nachbarschaft der Porphyr der Liebecke ansteht und auch in 

 den alten Schächten Störungen festgestellt sind, die auf vulka- 

 nische Ursachen zurückgehen. So beschreiben Beyschlag und 

 v. Fritsch 2 ) durch den älteren Porphyr bewirkte Aufpressungen 

 des Oberkarbons aus dem Revier des Hoffnungsschachtes bei 

 Löbejün, die hier allerdings ebenso wie an anderen Punkten, 

 so bei Lettewitz, bei Dölau und bei Wittekind, nicht als durch die 

 aufdringende Lava in die Höhe gebogen aufgefaßt werden, 

 sondern nach Beyschlag und Fritsch 3 ) ,,als durch die Last des 

 Lavastromes an dessen natürlichen Grenzen herausgequetschte 

 Massen" erscheinen. 



Trotz der Nähe des hier auftretenden jüngeren Porphyrs, 

 der nur durch die Fahrstraße von der Tierbergkuppel getrennt 

 wird, halte ich aber eine Erklärung durch vulkanische Auf- 

 wölbung nicht für zutreffend. Näher scheint eine Erklärung 

 zu liegen, die im engsten Zusammenhang mit der lokalen 

 Tektonik steht und die vom Verfasser selbst schon an anderer 

 Stelle angedeutet wurde. 4 ) Es sind hierfür zur Erläuterung 

 einige ergänzende Bemerkungen über Schichtenfolge und 

 Lagerung nötig. 



Der Tierberg besteht in seinem Kern aus produktivem 



*) vergl. Dathe u. Berg, Erläuterungen zum Blatt Waldenburg der 

 geol. Spezialk. von Preußen und Thüringen, S. 28 und 84. 



2 ) a. a. O. S. 177. 



3 ) Ebenda S. 188. 



4 ) Scupin, Geologischer Führer in die Umgegend von Halle a. d. S. 

 Berlin 1913, S. 116 ff. 



