[ij] Der Begriff der physikalischen Energie. 283 



ist nicht nur „ein so abstrakter Begriff", sondern ein rein 

 abstrakter, eine Größe, nicht im empirischen, sondern im un- 

 eigentlichen transzendentalen Sinne dieses Wortes, im Sinne 

 von abstrakten Beziehungen, eine Invariante; von einer solchen 

 Größe merken wir nichts bei Reizung unserer Sinnesnerven, 

 „fühlen" sie auch nicht „beim Schlag mit dem Stock" ! Als 

 rein abstrakter Begriff kann die Energie auf gar keinen Fall 

 einer konkreten Anwendung fähig sein. Somit ist „die Energie" 

 nichts Vorstellbares, nichts Anschauliches, nichts Wahrnehm- 

 bares, nichts „Fühlbares beim Schlag mit dem Stock", nichts 

 Meßbares [sondern selbst eine Maßzahl], keine eigentliche 

 Größe, keine Arbeit, sie hat nicht die Eigenschaft, daß sie 

 „Geld kostet", sie ist kein „Produkt der Landwirtschaft", 

 sie ist kein „Mehl", kein „Zucker", keine „Eier", man kann 

 sie auch nicht aufessen, man kann damit nicht „fahren" noch 

 „bremsen" und weiß der Himmel, welch krauses Zeug sie bei 

 Ostwald noch alles sein und leisten soll! Energie ist über- 

 haupt durchaus nichts Empirisches, überhaupt kein Sinnes- 

 faktum, sondern ein reines Denkfaktum, bestehend in rein 

 begrifflich gesetzten Beziehungen und Gesetzmäßigkeiten. — 

 Die traditionelle Logik mit ihrer Abstraktionspyramide, an 

 deren Spitze ein leeres Etwas, ein qualitätsloses letztes Sub- 

 strat, ein metaphysischer Substanzbegriff, bar aller Eigen- 

 schaften, aus denen sich ein bestimmter Begriff noch bilden 

 ließe, steht, ist fallen zu lassen; alles Erkenntnisstreben bleibt 

 zu richten auf die moderne Logik mit ihren auf wechsel- 

 seitige Beziehungen und auf die diese festhaltenden Relations- 

 und Funktionsbegriffe. Die pragmatische Bedeutung dieses 

 Energiebegriffes der Idealnatur Wissenschaft liegt in der ein- 

 deutigen Erfassung des quantifizierbaren Arbeitswertes aller 

 Veränderungen in der Außenwelt durch einen Maßbegriff, eine 

 Maßzahl, ein Skalar. 



Um die jetzige qualitative Energetik Ostwalds zu „retten", 

 sie von der tief eingerissenen Begriffskonfusion zu befreien und 

 sie annehmbar zu machen, erforderte es also, wenn sie nicht 

 ganz in die Brüche gehen soll, eine auf den funktionalen 

 Substanzbegriff der Energie in der Idealnaturwissenschaft 



