3i6 



Literatur-Besprechungen. 



Ach, Dr. Narziß, Professor in Königsberg, Über die Er- 

 kenntnis a priori insbesondere in der Arithmetik. 

 Erster Teil von Bd. II, Heft 2 der „Untersuchungen zur 

 Psychologie und Philosophie", herausgegeben vom Autor. 

 Verlag Quelle & Meyer, 1913, 70 S. Geh. 2,25 M. 

 Dieser, den Charakter einer vorläufigen Orientierung tragende 

 „Erste Teil" bereitet vor auf den zweiten umfangreicheren 

 Teil, der die logische Begründung der arithmetischen Axiome, 

 d. h. derjenigen Grundsätze, welche die Setzung der Gegen- 

 stände der Arithmetik in der ihnen eigentümlichen idealen 

 Natur in sich schließen, umfassen wird. Er beschäftigt sich 

 im allgemeinen mit erkenntnistheoretischen und logischen Unter- 

 suchungen, bringt eine prägnante Feststellung über die Unter- 

 scheidung des Apriori der Erkenntnis und die Erkenntnisse 

 a priori, über Aufgabe und Methode der anzustellenden Unter- 

 suchungen, über die Grundsätze der reinen objektiven Logik, 

 die Theorie des Geltens und das Verhältnis zwischen Geltung 

 und Wahrheit. 



Für die tief schürfenden und bezüglich der Grundlagen 

 unserer Erkenntnis höchst bedeutungsvollen Untersuchungen 

 wird folgender Weg beschritten: Die wissenschaftliche Er- 

 kenntnis erfordert gegenüber der des praktischen Lebens eine 

 erheblich tiefer gehende Begründung. Da die Begründung 

 einer Erkenntnis letzten Endes stets auf die Eigentümlichkeit 

 des Gegenstandes der betreffenden wissenschaftlichen Disziplinen 

 zurückgeht, haben wir uns mit dieser Voraussetzung jeder 

 wissenschaftlichen Erkenntnis: mit dem Gegenstande und 

 seiner Eigenart, zu beschäftigen, gemäß dem Zuge der neueren 

 Philosophie speziell mit dem logischen Gegenstande und den 

 Grundfragen der Logik. Die besondere Natur der Logik wie 

 der Mathematik, sofern hier die formale und ideale Seite in 

 Betracht kommt, ist durch axiomatische Voraussetzungen 

 bedingt. Diese tragen hier nicht, wie innerhalb der Realwissen- 

 schaften, hypothetischen Charakter. [?] Bei beiden spielen 

 apriorische Momente eine große Rolle. Klarstellung der ver- 

 schiedenen Formen des Apriori und wichtige Unterscheidung 

 der wissenschaftlichen Erkenntnis a priori und einer Unter- 



