Literatur-Besprechungen. 



319 



zu verwerten"; dann auch die erkenntniskritische Natur- 

 philosophie, welche „zum Gegenstande ihrer Untersuchung die 

 Wissenschaft von der Natur hat und, indem sie Grundlagen, 

 Methoden und Ziele der Naturwissenschaft betrachtet, gleich- 

 sam ihr logisches Gewissen darstellt"; ,, typisch repräsentiert 

 durch Kant". ,, Diese prinzipielle Scheidung in Metaphysik 

 und Erkenntniskritik ist aber nicht so zu verstehen, als ob ihre 

 Vertreter sich in zwei getrennte Lager absonderten, wenn auch 

 die einen überwiegend Metaphysiker, die anderen wieder in 

 erster Linie Kritiker sind." „Der Materialismus (283) fällt 

 nicht in den Rahmen der hier abzuhandelnden Naturphilo- 

 sophie." „Daß seine Vertreter das eigentlich Philosophische so 

 sehr in den Hintergrund treten ließen, ist begründet in der 

 für sie charakteristischen Überzeugung, auf ausschließlich 

 naturwissenschaftlicher Basis eine umfassende Welt - An- 

 schauung (!) in befriedigender Weise entwickeln zu können." 

 Aber „die Philosophie muß entweder der Naturwissenschaft 

 kritisch gegenübertreten, ihre Voraussetzungen, Methoden und 

 Ziele herausheben und prüfen, oder den Versuch unternehmen, 

 die Einsicht in die Natur von anderer Seite als auf dem eigent- 

 lich naturwissenschaftlichen Wege, etwa durch Heranziehung 

 der inneren Erfahrung, zu fördern." „Der Materialist ist so 

 wenig Philosoph, wie es der Naturforscher ist, solange er reiner 

 Fachmann bleibt." Diese Begriffserläuterung der „Natur- 

 philosophie", von so seltener Präzision, berechtigt uns im 

 vorhinein zu der Erwartung, dieselbe Klarheit auch in den 

 weiteren Ausführungen des Verfassers wiederzufinden. 



Der Rahmen des zu behandelnden Stoffes umschließt [nach 

 Kapitelzahlen]: 1. die deutsche Naturphilosophie vor Leibniz, 

 2. die dynamistische von Leibniz, 3. die kritische von Kant 

 und Fries, 4. die romantische von Herder, Goethe, Schelling 

 und Schopenhauer, 5. deren Gegner: Herbart und Feuerbach, 

 6. die Vorläufer einer Naturphilosophie der Gegenwart: Lotze 

 und Fechner, 7. Ausblick auf die naturphilosophischen Strö- 

 mungen der Gegenwart. Letztere gedenkt der Autor noch in 

 einem gesonderten Bande zu behandeln. 



Für jeden einzelnen dieser Denker hat der Verfasser das 



