[7] 



Deszendenztheorie und Urzeugung usw. 



327 



Urart erstreckt." „Das (127) erste Auftreten der Organismen 

 auf der Erde ist für den Geologen ein einmaliges, qualitativ 

 bestimmtes Faktum, welches seiner Form nach metachemisch 

 ist, der chemischen Gesetzlichkeit absolut und kategorial zu- 

 fällig gegenübersteht." „Die geologische" [da die Entwicklung 

 der Arten im weiteren Sinne zur Lehre von der Entwicklung 

 der Erde gehört] „Fragestellung kann also nur darauf ausgehen, 

 die geologischen Bedingungen zu beschreiben, deren Eintritt 

 das Aufkommen des Lebendigen möglich machte." Zunächst 

 etwa „Übertragung (128) von anderen Weltkörpern"; „dagegen 

 hat der Geologe mit der prinzipiellen Frage einer Erzeugung 

 der organisierten Materie aus der rein chemisch begriffenen gar 

 nichts zu tun". „Das (128) deszendenztheoretische und das 

 chemische Urzeugungsproblem sind also logisch völlig ver- 

 schieden geartet, und es ist eine Verblendung der Mechanisten, 

 zu meinen, daß die Deszendenztheorie die Lösung des chemischen 

 Problems nähergerückt habe; zu meinen, das ganze Organismen- 

 reich würde zu einem chemisch völlig begreifbaren Gegenstande 

 gemacht sein, wenn es erst einmal geglückt wäre, die Urart 

 konstruktiv zu erfassen und ihre Exemplare womöglich im 

 Laboratorium herzustellen. In Wahrheit lassen sich die Urart- 

 exemplare schon deswegen niemals konstruktiv erzeugen, weil 

 die Urart eine Idee ist, welche empirisch niemals zu bestimmen 

 ist," „und zweitens ist es unmöglich, die Differenzierung des 

 Urstammes im Sinne des Stammbaumes als chemischen Vor- 

 gang zu denken, weil sie ihrer kategorialen Struktur nach ein 

 biologischer ist." „Denn wenn (129) die Systematik gewiß 

 auch die chemischen Eigenschaften der Organismen als Merk- 

 male für ihre Gliederung der Klassen heranziehen muß, so 

 besitzen sie doch keine prinzipielle Bedeutung, die vielmehr 

 nur den spezifisch organischen Eigenschaften zugesprochen 

 werden darf." „Worauf (131) es ankommt, ist dies, zu zeigen, 

 daß es neben den empirischen Urzeugungsproblemen" [dem 

 geologischen und dem chemischen] „noch ein philosophisches 

 gibt, welches in der logisch systematischen , Erzeugung' der 

 Organismusform, in ihrem Verhältnis zu den Formen des 

 Mechanismus und Chemismus wurzelt. Eben weil dieses philo- 



