[25] Zur Rechtfertigung der mechanistischen Physik. 427 



im allgemeinen darin, daß wir gegebene Beziehungen wieder 

 in Beziehungen zwischen einfacheren Beziehungen auflösen. 

 Aber wenn wir uns mit diesem Prozeß nicht ins Unendliche 

 verlieren wollen, dann müssen, wie Ed. von Hartmann („Die 

 Weltanschauung der modernen Physik, 2. Aufl. S. 197 f.) mit 

 Recht bemerkt, irgendwo doch irgendwelche Beziehungen ein- 

 mal die letzten sein. Und diesen letzten Beziehungen muß 

 etwas Bezogenes zugrunde liegen, was nicht mehr selbst wieder 

 bloße Beziehung ist. Das empfindet Mach selbst unbewußt so 

 stark, daß er in demselben Zusammenhange, wo er alles in 

 Gesetze oder Beständigkeiten der Verbindung auflöst, doch 

 gleich wieder von einem festen „Verbindungsgesetz von Ele- 

 menten" redet (A. 271). x ) 



Es fragt sich also nur noch, wie wir uns diese letzten Ele- 

 mente der Physik, die Uratome oder eigentlichen Bausteine der 

 Natur zu denken haben. Sinnlicher Art jedenfalls nicht: d. h. 

 nicht als winzige „Körper", als „Volumelemente" oder räum- 

 lich ausgedehnte Massenteilchen. Denn damit würden wir eben 

 nur „die Substanzvorstellung in ihrer naivsten und rohesten 

 Form zur Grundvorstellung der Physik machen" (W. 429 f.). 

 Und noch naiver wäre es, wenn wir sie mit Mach als an sich 

 daseiende „Empfindungen" auffassen wollten: gleich den uns 

 bekannten Empfindungen unseres Bewußtseins, die doch erst 

 auf Grund der Tätigkeit unserer menschlichen Sinnesorgane 

 zustande kommen! Was aber bleibt dann anderes übrig als 

 der Übergang von der Korpuskulartheorie zu der dynamischen 

 Atomistik oder die Auffassung der Uratome als immaterieller 

 Kraftpunkte? 



In der Tat, der Dynamismus ist das Ergebnis einer jeden 

 wahrhaft kritischen Untersuchung der physikalischen Grund- 

 begriffe. Jeder ernsthafte Versuch, aus der Atomistik wirklich 

 „den wesentlichen, rein begrifflichen Kern herauszuschälen" 



x ) Vgl. auch E. 276: „Es bleibt also nur ( !) die allgemeine Be- 

 ständigkeit der Verbindung übrig, von welcher die vorausgenannten 

 sehr spezielle Fälle darstellen. Zählen wir Raum- und Zeitempfindungen 

 mit zu den Elementen, so werden alle Beständigkeiten der Verbindung 

 durch Abhängigkeiten der Elemente ( !) voneinander erschöpft." 



