[27] 



Zur Rechtfertigung der mechanistischen Physik. 



429 



und ewig bleiben wird, so darf die Physik doch ruhig auf dem 

 bisherigen Wege fortschreiten. Die mechanische Ansicht 

 der Natur ist durch die Einwände Machs ebensowenig ins 

 Schwanken geraten wie ,, durch die Fortschritte der Theorie 

 der Sinne und des Raumes" (V. 115). Sie braucht nur den 

 Glauben an die stoffliche Beschaffenheit der Atome fallen zu 

 lassen und sich zu einer dynamischen Auffassung der Materie 

 zu läutern, dann kann sie ruhig alle heute gegen sie gerichteten 

 Angriffe abwehren und sicher sein, daß nicht ,,ihre Tage ge- 

 zählt" sind, sondern die einer „phänomenalistischen Physik" 

 im Sinne ihrer Gegner. 1 ) 



Vgl. Ed. von Hartmann, „Die Weltanschauung der 

 modernen Physik", 2. Aufl. S. 75 — 95, 162 — 222; „Kategorien - 

 lehre" S. 34 — 41, 107 — 150; „Grundriß der Erkenntnislehre" 

 S. 63 — 127 und „Philosophie des Unbewußten", Ii, Aufl. (vom Jahre 

 1904), Bd. II S. 96 — 123, 479 — 497. Ferner: A. Drews: „Kants 

 Naturphilosophie als Grundlage seines Systems", S. 250 — 392. 



