10 



Georg Böttcher, 



[5] 



terrasse geführt; die darauffolgende Neubelebung der Erosion 

 scheint noch in der jüngsten Zeit fortgedauert zu haben. 1 ) 



2. Die^ Herauspressung der alten Falten. 



Die im vorigen Abschnitt kurz berührten Bewegungen am 

 Ende des Mesozoikums und im Tertiär, welche es bewirkten, 

 daß Teile des alten variscischen Gebirges wiederum in die Höhe 

 gepreßt wurden, sollen mit ihren Folgeerscheinungen hier etwas 

 ausführlicher geschildert werden. 



Es ist bereits darauf hingewiesen worden, daß die Möglich- 

 keit, die heutige Richtung des Harzgebirges habe bereits als 

 Leitlinie im Zechstein und Muschelkalk existiert, nicht aus- 

 geschlossen erscheint. Die jung jurassische Phase der Faltung 

 äußert sich nur im Harzvorland, ist dagegen am Harzkern 

 noch nicht nachgewiesen. Über die folgenden Krusten- 

 bewegungen verdanken wir Brandes 2 ), Schröder und 

 Joh. Böhm 3 ), sowie neuerdings v. Linstow 4 ) genauere Unter- 

 suchungen. 



Hiernach finden sich im Mittelsenon des nördlichen Harz- 

 randes und zwar von Thale bis Eckerkrug, also auf eine Er- , 

 Streckung von ungefähr 30 km, massenhaft Gerölle. Diese 

 bestehen aus Kieselschiefern, Ouarziten und Tonschiefern; 

 daneben treten aber auch Grauwacken, Grauwackenschiefer, 

 Gangquarze und grobkristalline Kalke auf. 



Die Konglomerate sind beschränkt auf den nördlichen Harz- 

 rand, und ihre Komponenten sind wenig oder gar nicht abgerollt. 

 Dies beweist uns also, daß südlich der angegebenen Strecke 

 vor- oder frühsenonisch ein aus diesem Material bestehendes 

 Erdrindenstück emporgepreßt sein muß und das Vorland über- 



1 ) Gehne a. a. O. 



2 ) G. Brandes, Einige Bemerkungen über Trümmergesteine usw., 

 Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1902, Bd. 54, Prot. S. 45. 



3 ) Schröder und J. Böhm, Geologie und Paläontologie der sub- 

 herzynen Kreidemulde, Abh. d. preuß. geol. Landesanst., Neue Folge 

 Heft 56, 1909. 



4 ) v. Linstow, Über die Zeit der Heraushebung des Harzes, Jahrb. 

 d. preuß. geol. Landesanst. 1913, S. 625—633. 



