84 



Karl W. Verhoeff, 



[4] 



24. Polydesmus edentulus dolomiticus Verh. 



25. Polydesmus illyricus (gen.) Verh. 



26. Polydesmus monticolus (gen.) Latz. 



27. Polydesmus monticolus vallicolus Verh. (Vgl. 1913 Nr. 3 

 des Zoolog. Anzeigers, Bd. XLIII, S. 108 — 110.) 



28. Polydesmus helveticus Verh. (Diese bisher nur aus der 

 Schweiz bekannte Art habe ich am Abhang des Pfänders bei 

 Bregenz aufgefunden.) 



29. Brachydesmus superus Latz. 



30. Strongylosoma italicum Latz. 



31. Chordeuma silvestre Latz. 



32. Orthochordeumella pallidum (Rothenbühler). 



33. Orobainosoma flavescens (Latz.) 



34. Orobainosoma fonticulorum Verh. (Nova Acta, Halle 

 1910, Über Diplopoden, 31. — 35. Aufsatz, Kapitel XII, S. 274 

 bis 280.) 



35. Craspedosoma taurinorum serratum Roth. (Wurde von 

 mir ebenfalls nur am Abhang des Pfänders bei Bregenz be- 

 obachtet.) 



36. Craspedosoma alemannicum Verh. (wahrscheinlich auch 

 simile Verh.). Welche und wieviele Rassen dieser Art in Tirol 

 vorkommen, ist vorläufig noch ungewiß. Es ist wahrscheinlich, 

 daß sie einige Ränder der Nordgrenze von Tirol und Vorarlberg 

 erreichen. Ausgedehnter ist jedenfalls das Vorkommen in Süd- 

 tirol, welches ich bereits 1896 im IV. Aufsatz nachgewiesen 

 habe; Archiv f. Nat. Bd. I, H. 3 S. 206, und zwar von mehreren 

 Punkten der Umgebung Bozens. Inzwischen wurde nicht nur 

 der Begriff beider Arten wesentlich vertieft, sondern es konnten 

 auch mehrere Rassen von jeder derselben unterschieden werden. 

 Da ich leider keine Südtiroler Stücke für eine erneute Unter- 

 suchung besitze, muß die Rassenf rage unentschieden bleiben. 

 Deren Lösung ist aber schon deshalb wichtig, weil es inter- 

 essant ist, festzustellen, ob der mehrfach erwähnte Rassen- 

 parallelismus auch in den Südalpen auftritt. Vorläufig ist 

 es aber überhaupt noch zweifelhaft, ob in Südtirol alemannicum 

 oder simile oder eine dritte, nahe verwandte Art vorkommt. 

 An den Grenzen Nordtirols kommt alemannicum bestimmt 



