io8 



Karl W. Verhoelf, 



[28] 



der Donau, also durch Franken, Sachsen, Böhmen, Schlesien, 

 nördlich bis in die Gegenden von Kissingen und Dresden. 

 Latzel wies die fustulata aus Mähren und Galizien nach, ich 

 selbst vermißte sie in Siebenbürgen überall. In Innerösterreich 

 wies ich sie nach von Baden bei Wien, Kirchberg a. Pielach und 

 dem Gmundener See, aus dem äußersten Südosten Bayerns 

 von Reichenhall. Vom alemannischen Gau aus hat sich diese 

 Art in den nördlichen schweizerischen Jura vorgeschoben 

 (Pratteln und Münstertal), ist aber sonst aus der ganzen nörd- 

 lichen und mittleren Schweiz unbekannt. 



Von diesem nördlichen Haupt-Unterareal ist ein 

 zweites in den Südalpen vollständig getrennt , welches 

 sich nämlich durch Südtirol, Südschweiz und die angrenzen- 

 den Teile Italiens erstreckt. Diese Trennung kommt um so 

 auffallender zum Ausdruck, als fustulata aus Steiermark und 

 Kärnten nebst Südosttirol unbekannt ist, in Kärnten aber 

 durch Glomeris norica Latzel ersetzt wird, die der Autor noch 

 für eine Varietät der <pustulata hielt, eine Auffassung, welche 

 bei der scharfen Ausprägung dieser Form entschieden ver- 

 worfen werden mußte. 



Gl. fustulata ist innerhalb Südtirols mithin reichlich ver- 

 treten, in ganz Nordtirol aber unbekannt. 1 ) Nachdem ich sie 

 jedoch bei Reichenhall nachgewiesen habe, kann mit ihrem 

 Vorkommen im äußersten Nordosten gerechnet werden. 



Es fragt sich aber, wie die Trennung der beiden Unterareale 

 zu erklären ist? — Nachdem die reichliche Ausbreitung der 

 fustulata in Mitteldeutschland und Sudeten bis an die Kar- 

 pathen erwiesen worden ist, im eigentlichen Italien sie aber 

 nicht vorkommt, ist sie entweder, was ich jedoch für aus- 

 geschlossen halte, in einer postglazialen Steppenzeit über die 

 Tiroler Pässe nach Süden gekommen (umgekehrt wie Glomeris 

 guttata), oder aber wenn sie schon vor den Eiszeiten sich in den 

 Südalpen befand, ist sie innerhalb dieser Zeiten im Gebiet des 



x ) Schon 1888 hat v. Dalla Torre in seiner Zusammenstellung 

 „Die Myriapoden Tirols", Berichte d. nat. med. Ver. Innsbruck, S. 73 

 bis 102, die Häufigkeit der pustulata in Südtirol betont, aber für Nord- 

 tirol keinen Fundplatz angegeben. 



