C '48 ) 



I e . les Vernonies ; 2 . les Hélianthes ; 3°. les Eupatoires ; 4°. le» 

 Solidages; 5°. les Inities ; 6°. les Chrysanthèmes ; 7 . les Tus- 

 silages ; 8°. les Arclotides. Je suis forcé d'ajouter une neuvième 

 section sous le nom tfHétérogynes , pour y comprendre quel- 

 ques Astérées qui n'ont pu être classées dans les huit section» 

 précédentes. 



Ces huit sections me semblent en général assez conformes 

 »ux rapports naturels , ou du moins beaucoup plus que celles 

 admises jusqu'ici. Néanmoins, bien convaincu de l'impossibilité 

 de faire une bonne classification naturelle, en se bornant aux 

 caractères fournis par un seul organe , je ne considère, quant à 

 présent, les sections que j'ai établies dans les Astérées, que 

 comme une classification des modifications que j'ai observées 

 dans la structure du style et du stigmate de ces végétaux. 



1 er *. Section. — Les Vernonies. 



Le caractère que j'attribue à la section des Vernonies, est 

 d'avoir le style et le stigmate absolument semblables à ceux des 

 Lactucées, décrits au paragraphe précédent. 



Je rapporte à cette section les Vernonia noveboracensis et 

 cnthelmintica , et la Lagasca mollis ïl est probable que toutes 

 les espèces du genre Vernonia et celles du genre Liatris , de- j 

 vront également y être comprises. 



2 e . SECTION. — Les Hélianthes. 



Cette section me paraît devoir être la plus nombreuse de 1 

 tontes en genres difîérens. J'en ai observé jusqu'ici une qua- 

 rantaine qu'il me semble convenable d'y réunir , quoique la 

 structura du style et du stigmate ne soit pas parfaitement uni- 

 forme dans tous. Ces genres paraissent former un groupe asse* 

 liaturel : ce sont les Hélianthus , Bidens , Coreopsis, Rudbec~ 

 kia , Si Iphium , Zinnia, Tagetts, Verbesina, Encelia, Dahlia, 

 et autres analogues dont on pourra voir l'énumération dans mon 

 mémoire , ainsi que celle des espèces que j'ai observées dans 

 chacun de ces genres. 



