( .86 ) 



qui avait conservé une odeur mojns forle a la vérité , mais sem- 

 blable à celle de l'Héderée. Privé des secours aux moyens des- 

 quels j'aurais pu donner une rigoureuse précision à cette analyse . 

 parce que Je voyageais alors dans l'ouest de la France , je n ai 

 obtenu qu'une analyse approximative , mais qui prouve que 

 l'Héderée est plus pure que l'analyse de celle du commerce ne 

 l'avait fait présumer, puisque je n'ai point observé de parties 

 étrangères dans celle que j'ai recueillie moi-même. La résine de 

 l'Héderée m'a paru avoir quelques caractères particuliers, elle 

 n'est mise que difficilement en poussière , brûle avec une flamme 

 peu vive. 



Résine 38. 



Huile volatile. 46. 

 Mucilage.. . . 16. 



ioo. 



V\V\VXVVVVV\V\\1V\\\VVWV«W\ ww\vwvv\v-v\W'wv\vv\aviwv\vwvvvv'»\ 



BOTANIQUE FRANÇAISE. 



Les mystères de Flore , ou coup - d'œil sur la 

 naissance , les amours , le mariage et la mort des 

 Plantes ; par L. D. Petit-Radel (i) , traduit du 

 latin par lui-même f de son ouvrage des Amours 

 de Pancharis. 



Si nous avions à rendre compte de l'ouvrage dont ce long 

 épisode est extrait, nous pourrions nous demander s'il y était 

 bien placé, et restreint dans des limites convenables : mais nous 

 ne devons que considérer cet opuscule en lui- même. Si l'auteur 

 éût réussi à faire de ce petit ouvrage un tout moins imparfait qu'il 

 ne l'est, on aurait pu le regarder comme un tour de force", car 

 il y a des détails qui semblent se refuser à la poésie latine ; mais 

 on jugera, tout en rendant justice à son savoir , qu'il est bien 

 loin d'approcher de la perfection exigée dans les ouvrages de 



( i) In-8°. de cinquante-six pages, extrait de son ouvrage, 

 intitulé : De amoribus Fancharitis et Zoroœ, 



