( "9 ) 



Le second genre Poiretia fut publié par Cavanille , dans ses 

 Icônes, mais ii doit rester sous le nom de Sprengelia , parce 

 que Smith l'avait publié sous ce nom , long-temps avant que 

 Cavanille le proposât sous celui de Poiretia. 



Un troisième Poiretia a été établi par Smith ( transact. Lin. 

 IX p. 3o4 ), sur une légumineuse , dont les caractères sont si 

 peu importans, qu'il ne peut subsister, et doit rentrer dans un 

 des genres établis par Smith lui même , ou mieux encore , avec 

 les Crotalaires , car il en a presque tous les caractères : son ca- 

 lice est bilabié à lèvre supérieure, bitide obtuse, la gousse 

 .est sessile , sphérique, renllee, uniloculaire , à deux semences. 

 Ses fouilles sont simples. 



Le genre Poiretia, publié par Ventenat dans son choix de 

 plantes , est le seul qui rnc para^s&e^evoir être admis, et cfs* 

 celui que M. Poiret adopte, ce que j'ai fait de même dans 

 mon travail sur les légumineuses articulées ; bien que ce genre 

 n'ait pas des caractères très-remarquables et bien prononcés. I 



Le docteur Persoon , dans son utile Enchiridion t avait nom- 

 mé Turpinia, le genre que nous conservons Poiretia, et 

 qui parut dans la même année que le Poiretia de Ventenat; 

 M. Ventenat ne connaissant pas le Turpinia de Persoon , en 

 établit un autre sur un arbre des Antilles, de la femille des 

 Térébenthacées , qui me parait devoir être conservé. 



MM. Humbolt et Bonplans dans leur Flore èquinoxiah , 

 ont encore dédié un autre genre au botaniste iconographe 

 Turpin : mais bien que le port de la plante sur lequel il est 

 fondé, ait quelque chose de remarquable, on ne peut la 

 constituer genre , elle rentre dans les eupatoires , et n'offre de 

 remarquable qu'une fleur par chaque Phoranthe (réceptacle 

 commun. ) 



Si M. Iiafmesque Schmaltz a réellement observé dans les 

 RIius aromaîicus Qisuavcolcns des caractères sufHsans pour en 

 constituer un genre , et qu'il a nommé Turpinia dansie Médi- 

 cal llcpertory de New-Yorck, et dont j'ai donné un aperçu 

 il y a long-temps ; alors il faudra changer ce nom , et je pro- 

 pose celui de SCHMALTZIA, 



