( m > 



auteurs eussent pensé que la température avait une influf nce 

 sur ce phénomène : cependant ils restaient persuadés que 

 l'action vitale y entrait comme cause principale. Dans la vue 

 d'éclaircir ce point de physiologie végétale, je cherchai pen- 

 dant le courant de l'année 1811 , à observer les fleurs d'un 

 assez grand nombre d'espèces de Ficoïdes ou Mésembryan- 

 thèmes que je cultivais. 



Le prMtemps et l'été s'étaient maintenus dans un état favo- 

 rable a mes observations , et je pus les suivre pendant les mois 

 d'avril, mai, juin , juillet et août , époque à laquelle je m'éloi- 

 gnai de Paris pour visiter l'ouest de la France. 



Voici quelles furent les espèces de Ficoïdes Soumises plus 

 particulièrement à mes observations : les Mesembryanthemum 

 aurcum , tenuijolium , violaceum , jilamentosum ; je les avais 

 choisies de préférence , parce qu'elles donnent à la fois une 

 grande quantité de Heurs. 



Les deux premiers mois du printemps ( avril , mai ) furent 

 employés à étudier comparativement les mouvemens de leurs 

 fleurs avec l'état de l'atmosphère , avec le lieu dans lequel 

 elles étaient placées, et avec les principales révolutions diur- 

 nes. En commençant ces observations, je ne songeais point 

 encore à tenter quelques expériences. 



Je remarquai , après avoir observé les Mésanbryenthèmcs 

 en expériences dans toutes les circonstances qu'il me fut pos- 

 sible de faire naître , que ces observations se réduisaient, à six 

 principales : 



i°. 11 fallait au moins une chaleur de seize degrés du ther- 

 momètre de Réaumur , peur que les fleurs de mes Ficoïdes 



s'ouvrissent ; 



2 . Au même degré de température , une Ficoïde renfermée 

 dans un appartement , s'ouvre moins promptement qu'une de 

 la même espèce exposée à l'air libre ; 



3°. Si au même degré de température , l'air se trouve chargé 

 d'humidité ou qu'il tombe de la pluie , ces fleurs restent 

 fermées ; 



