( =83 ) 



Nous ne pouvons voir le genre Chaerophyllum complète- 

 ment démembré et demeurer composé de quatre espèces seu- 

 lement : les Chaerophylla , sativa , angulata , procumbentes , 

 glaberrima, sans remarquer que ce démembrement fait à rai- 

 son de ce que la plupart de ces cerfeuils ont des fruits striés, 

 n'est pas très-naturel et que leurs fruits ne deviennent tels que 

 par la maturité et la dissécation. Ainsi le seul Myrrhis odorata 

 ( Scandix odorata, L. ), qui a des fruits anguleux , verts et 

 comme desséchés , doit former le gemv Myrrhis,élant très-diffé- 

 rent du Scandix. La Scbulzia ( Sison crinitum, Pall.) me pa- 

 raît devoir être adoptée. Mais qui ne sera pas étonné devoir les 

 Buplevres ligneux, sous le nom de Tenona, venir se placer 

 entre 1rs Sium , Carum , el le Mcum , tandis que dans un au- 

 tre endroit \ Odontites (Buplev. Odontites , semi compositum , 

 têniussinium, procunibe/is) , est entre l Exoacuntha et le Bolax, 

 et ensuite le reste du genre entre le Conium et le Ligusticum! 

 Je doute que les botanistes adoptent une aussi étrange idée 

 que celle de faire trois genres du Buplèvre , et surtout de les 

 voir éloignés les uns des autres. Cetfe faute vient de la part de 

 Sprengcl , de ce qu'il n'a pas su distinguer quand il devait se 

 servir de la forme du fruit , comme caractère du premier or- 

 dre , et quand au contraire il devait employer l'involucre et 

 l'involucelle ; autrement il faudrait faire six genres dans le 

 Buplèvre, car j'en ai distingué à fruit oblong, à fruit globu- 

 leux, à fruit comprimé, à fruit un peu rugueux et a fruit 

 ovale. 



L'Echinophora et l'Exoacantha trouvent peu d'analogues 

 dans cette famille; aussi ils ne seront bien nulle part, mais ils 

 peuvent être mieux qu'entre le Meum et le Bolax, suivis des 

 Spananthe , Apium, Pimpinella , Sison , Seseli , AKnanthe , 

 Conium , Buplevrum , Ligusticum, Ammi et Siler. 



Je ne sais pas comment Sprengel a fait pour bien placer 

 YHydrocofyle saniculœfolium de Cavanille , puisqu'il l'a mis 

 dans le mulinum , où il doit rester; si je n'avais pas eu la 

 plante elle-même à examiner, j'aurais fait un genre particulier 

 de cette espèce, car il dit : Fructus orbiculato-compressus , bi- 

 partibilis per diamelrum breviorem , in duo semina semi-orbi- 

 calata, quœ se mutuo tangunt, plana dorso convexa , alata, 

 ala unica et prupe alam utriuque unisulcata ; et cependant rien 

 n'est plus erroné que cette description. Il résulte de l'examen 

 que j'ai fait , que Cavanille n'avait décrit que la moitié du fruit , 

 et qu'il avait regardé la ligne qui passait sur le côté de cha- 

 cune de ses parties pour celle qui indiquait l'union des deux 

 parties du fruit. Ainsi cette espèce rentre dans le Mulinum , 

 genre qui doit être conservé. 



En présentant plus tard mon travail sur la même famille , on 



