( =«7 ) 



puisque leur bois est en filets et qu'ils croissent par le centre; 

 mais ils ont deux cotylédons , et ces cotylédons sont opposés 

 comme ceux des exogènes. 



Ces observations montrent que la nouvelle classification pro- 

 posée par M. Decandolle , n'est , sous aucun rapport, préfé- 

 rable à celle de M. de Jussieu. 



Je ne ferai pointa l'estimable professeur de Montpellier le 

 reproche d'introduire de nouveaux mots ; je sais qu'il est diffi- 

 cile, lorsque l'on veut mettre de la rectitude dans les idées, d'en 

 trouver un nombre suffisant pour rendre intelligiblement ces 

 idées; mais cependant il est plusieurs des noms que propose 

 M. Decandolle, ou qu'il emploie, qui me semblent les uns 

 inuliles et les autres très-impropres. 



En posant ce principe , qui je crois devrait être observé 

 avec rigueur, que Unité modification d'un organe des végétaux 

 ne doit pas être distingué par un nom substantif , on verrait 

 par exemple VOchrea de Willdenow , le Keticulum et le 

 Pericladium de Link, la Projecture de Sims , qui ne sont 

 quiune disposition particulière de la base du pétiole, être ab- 

 solument inutiles. Était-il utile encore de distinguer YHypo- 

 phyllium et la Vaginelle , qui me semblent la même chose. 



La Hhizoma , le Plateau ( Jecus , Dec. ) ; le Bubo-Tuber de 

 Gawler , ne sont que des modifications de la souche (caudex). 

 Le bourgeon , le turion , le bulbe, ne sont que des bourgeons; 

 ainsi on pourrait dire bourgeon turionnaire , bulbaire , parce 

 que l'un appartient aux souches à turions, et l'autre aux souches 

 à bulbe. 



Je crois encore que le Phyllodium n'étant qu'un pétiole 

 dilaté , ce mot peut être supprimé. 



Il est un certain nombre de mots proposés par M. Decan- 

 dolle , qui me semblent impropres : monocarpien et polycarpien 

 ne veulent pas dire qui portent une seule fois des fruits, et 

 plusieurs fois des fruits, mais qui n'est qu'à un seul ou a plu- 

 sieurs fruits. 



Je crois que le mot lame, pour indiquer la partie étalée 

 de la feuille, serait plus approprié que celui de limbe ,- qui 

 ne veut dire que bord; et celui de disque, qui ne veut dire 

 qu'un corps plane et circulaire , tandis que souvent ce n'est 

 qu'une lame linéaire ; d'un autre côté , M. Richard a consacré 

 le nom de disque à une partie que M. Mirbel nomme Exos- 

 tyle dans les Labiées. 



L'Achène, tel que l'a dessiné Necker et M. J\ichard , ap- 

 partient à tout fruit qui n'est pas déhiscent , et vient de oc. 

 privatif et de Xatvw j'ouvre , et nom de aynv pauvre, ainsi 

 que l'a pensé M. Decandolle , qui semble restreindre ce nom 

 cTAchène aux fruits indéhiscens , infères et monospermes , par 

 conséquent aux seules composées. 



