109 



Bulletin scientifique. 



110 



Meeresstromungen sich erklàren liess; er dràngte dabei 

 seine fruheren schàtzensverthen Beobachtungen ùber 

 die Richtung der Flulhen in den Hintergrund. 



Da die Richtung der Bewegungen des "Wassers bei 

 einem plolzlichen Emporsteigen einer Landesstrecke aus 

 dem Meere, bei den so einfacben Gesetzen der Schwere. 

 denen das Wasser unlerworfen ist, im Allgemeinen sich 

 leichl bestimmen lâsst ; so kann es uns auch nicht an 

 Prùfungsniilteln fehlen. wenn vir untersuchen vollen. 

 ob jene geschliôenen Felsen mit den Wirkungen ei- 

 ner solchen Eihebung in Einklang zu bringen sind. 



Herr Robert, velcher aïs Geogncst die franzosische 

 Expédition nach Spitzbergen im Jabre 18Ô8 begleitete. 

 versuchte von neuem Zveifel ùber das Vorhandense}n 

 der Diluvialfurehen und Schramrnen auf den Skandi- 

 navischen Felsen zu erregen, und stellle die Meinunç 

 auf. dass man oft die einfachen Erbabenheiten der Schie- 

 ferblàtter dafiïr genommen 5 ). Dièse Aeusserung macht 

 es vahrscheinlich, dass Hr. Robert die Schramrnen ve- 

 der damais selbst gesehen , noch ùberhaupt dièse Er- 

 scheinung nach Beschreibungen anderer. mehr als dem 

 Xamen nach gekannt habe; es hatten ihn sonst vol fol- 

 gende Umstànde an einem solchen Ausspruch ver- 

 hindert: 



1) Die Richtung der Schramrnen und Furchen auf der 

 Oberflàche der Felsen steht mit der Richtun£ der 

 Schieferung in keiner Beziehung: so streichen z. B. 

 die Schichten und Glimmerblàtter des Gneusses im 

 sùdlichen Finnland durchschniltlich in 0>~01icher 

 Richtung, die Schramrnen und Furchen dagegen in 

 NNWlicher. Die Letztern schneiden daher die Strei- 

 chungslinie der Schichten meist rechhvinklig. 



2) Die Schramrnen zeigen sich sowol auf den schiefri- 

 gen. als den massigen Felsarten ; und gehen auch 

 gewohnlich von einer Felsart ununterbrochen auf die 

 andere ùber, auf velcher sie nur nach der Harte des 

 Gesteins eine Yerànderung erleiden, d. h. auf dem 

 veicheren Gestein, als Hornblendschiefer, zeigen sich 

 die Schramrnen tiefer eingegraben, als auf dem hàr- 

 teren . Gneuss und Granit etc. 



3) Findet man immer eine Seite der Feïsen im sùd- 

 lichen Finnland. die XWliche besonders. abgeschliffen. 

 velche daher als die Stossseite zu betraehten ist. ge- 

 gen velche die mit Felsblôcken beladenen Fluthen 



stiessen. die grossere Zerstorung derselbe bevirkend. 

 Dièse Abschleifung der Felsen von einer bestimmtea 

 Seite ist nicht allein von Sefstrôm in neuerer Zeit 

 umslandlich beschrieben. sondern auch ausser meb- 

 reren andern , nach v. Leonhardt 6 ), schon bereits 

 vor mehr als 40 Jahren von Lasteyrie bemerktund 

 erwahnt vorden. 



4) Die Vervitterung der Felsen ist der grosste Feind der 

 Schramrnen. indem in demselben Grade als jene fort- 

 schreilet. die Spuren der Schramrnen auf der Ober- 

 flàche der Felsen verschwinden. Die Vervitterung 

 der von H. Robert gesehenen Felsen ist daher vol 

 auch die vahrscheinliche Lrsache gevesen, varum 

 dieser Geognost die Schramrnen nicht hat beobacbten 

 konnen; denn dièse zeigen sich meist nur an beson- 

 dern Stellen. \vo nàmlich die Felsen vor der Vervit- 

 terung vielleicht seit Jahrtausenden geschùtzt gevesen 

 varen; daher sehen vir die Politur und a Schrammung 

 der Felsen am deutlichsten und fast immer nur dort, 

 vo dièse erst kurzlich von einer sie schùtzenden 

 Schuttdecke befreit vurden, vie an den Seiten des 

 Landweges, vo zur Verbesserung desselben immer 

 mehr der Grus und Sand von den Felsen geràumt 

 vird und dièse dadurch zu Tage erscheinen , oder 

 auch an dem Meeresufer, vo bei der immer noch. 

 staltfindenden allgemeinen Erhebung des Landes ùber 

 die Meeresflàche, die am Ufer stehenden Felsen zu- 

 letzt von der, vor Vervitterung schùtzenden Wasser- 

 decke entblosst vurden. 



5) Die Schramrnen zeigen oft eine Abveichung von 

 ihrer normalen Richtung da, vo die Felsen eine star- 

 ke seitliche Neigung haben, und dièse Abveichung 

 findet nach der Neigungsrichtung statt. DieserjUmstancL, 

 velcher ebenfalls von Sefstrôm beschrieben und 

 durch Zeichnungen erlautert vird, spricht gleichfalls fûr 

 die Annahme , dass die Schramrnen ein Product [der 

 Hàrte und Schvere der von den Fluthen fortbevegten 

 Blôcke seienj daher sie auch durch ihre Schverkraft 

 bei seitlich geneigten Felsen in der Richtung ihrer 

 Bevegung eine Ablenkung erfuhren. 



Dièse Hauptpunkte der umstandlichen Verhàltnisse, 

 unter velchen die Diluvialschrammen erscheinen, vurden. 

 nicht allein erwahnt. um zu zeigen, vie sehr H. Robert 

 sich im Irrthum befand, als er jene oben ervàhnte Aeus- 



(5) Bujletùi scientifique Tom. V. No. 14 pag. 213- 



(6) K. C y. Leonhardt, Lehrbuch der Geognosie u. Geo). 1835 

 pag. 299. 



